终于给你找着图了，不容易啊

=。=我昨天刚想问这问题来着，主要是好奇乐高进口的关税一般是多少

代理商的利润很可观

哈哈，终于给朵朵爹找到图了

问一下F大，这是第几期？

[QUOTE][gezh970202]问一下F大，这是第几期？[/QUOTE] 我也不知:sweat: 微博上找到的图

真是不容易:boss:

照这个说法，米国的价格都是亏的，或者是薄利。钞票都让邮局、转运和快递赚走了？:cool: （只是技术分析）

如图所示,代理商比厂家赚的多的多

好吧，微博上去问问

人工成本+原材料与易耗品竟然高达百分之35，这不该又是哪个智乐的间谍在哭穷吧:cool:

6～65折，还算可以吧～

这图 唐老大 微波看过啦，很怀疑lego原料、人工成本这么高，折算进了设备初期投入吧......

算算米国官网乐高的成本 人工126元+原材料与易耗品118.8元+授权费用17.5元+中国生产厂运输到米国的物流成本30元+折旧21元 313.3元 4867官网价格大约50美金，美金50*6.3=315元 呵呵呵呵:cool: 看来官网每卖一套4867 只赚1.7元人民币=0.27美金

只是娱乐娱乐！不可当真！ 很多商品，生产环节做到量化，费用相对就不高。 但越出名的商品，中间环节必然越多，因为它可以支撑这样多的中间环节，我们还是买它！

做个参考看看好玩的吧，授权系列的授权费用和产品利润肯定是浮动的，而且大部分授权系列的售价高出的远远不止2.5%。中美两国的物流成本和人工成本差距巨大，税收情况也不尽相同 不过按这个套算美国售价过低，说明中国的整体销售成本明显过高

[QUOTE][mouseli]做个参考看看好玩的吧，授权系列的授权费用和产品利润肯定是浮动的，而且大部分授权系列的售价高出的远远不止2.5%。中美两国的物流成本和人工成本差距巨大，税收情况也不尽相同 不过按这个套算美国售价过低，说明中国的整体销售成本明显过高[/QUOTE] 仔细看这图的右边文字部分，就拿MIC的乐高产品来说，造出一款SET的人工成本是相同的，美国本土也卖MIC，而中美两国物流成本，中国相比美国只低不高 不是这图造假就是官网一直在亏本卖LEGO，别无二种可能

[QUOTE][mouseli]做个参考看看好玩的吧，授权系列的授权费用和产品利润肯定是浮动的，而且大部分授权系列的售价高出的远远不止2.5%。中美两国的物流成本和人工成本差距巨大，税收情况也不尽相同 不过按这个套算美国售价过低，说明中国的整体销售成本明显过高[/QUOTE] 不算税收，官网每卖一套赚1.7元人民币， 算了税收至少也是轻度亏本

这些数据我觉得就是记者的YY而已。lego不是上市公司，网站上也没有公布财务报表，就算公布，也不可能单独公布中国部分（目前只是代表处，还不是公司）的数字，记者怎么可能得到一款全球发售的产品在中国单独的成本分析数据？ 所以，我猜想多半是记者采访智乐得到的数据，至于可信度，我想只有代理商部分靠谱，乐高的部分，智乐也未必知道那么清楚，否则美国lego真的在亏本赚吆喝？

看来，智某代理商的利润可观啊

感觉上不大真实。。。。。。。净利润哪有这么少。。。。。:sweat:

代理40%，是把智乐和零售商的毛利都包括在一起吗？

代理商利润还是很可观的

樂高集團有把年度的營運資料放在官網 可能有些數字大家會有興趣 官網右邊欄位的-Annual Reports [url]http://aboutus.lego.com/en-US/lego-group/ P園的討論- 樂高公司的財報,看看大家貢獻了多少? [url]http://www.pockyland.net/viewthread.php?tid=25740&extra=&highlight=%E8%B2%A1%E5%A0%B1&page=1 單獨市場的可能沒有 不過我不是這方面相關專業 還是留給高手解讀

坑爹了一点......

[QUOTE][OPEN]而中美两国物流成本，中国相比美国只低不高

[/QUOTE]


物流成本，中国很可能高于美国。
去年看央视经济频道多期调查国内物流成本居高不下，
全球收费公路70%在中国
地方政府贷款建（高速）公路，10年就可以还清本息的，却可以收费70年。
地方政府把高速收费当成财政收入的重要来源
高速公路收费治理触动太多人的利益

看着代理商毛利我就觉得。。。乐乐镇集资把智乐干掉吧=。=