【原创】10195评鉴,AT-OT出动!! 星战系列

ajdken 2010-11-24 4699

亚运放假终于把期待已久的10195动工了,拼完后真的觉得很惊叹,这个组合真是太棒了,本期将先介绍AT-OT步行机的搭建,但重点在改造上,因为本身还是挺空的,只有自己将它完善了,好的,开始评鉴了! 货号,出产年份:10195 2009年出产 购入时间地点:2010年7月31日香港漫展首日 购入方式与价格:开幕前半小时派筹发售,港币1999,(抢到的是最后一个:D :D :D ) 盒子状况:完美盒,还赠送原装LEGO运送纸箱 先上盒子图和开箱图!! 1、盒子正面,完美盒,完全没有压痕 2、盒子背面,只有机关解说,没有劝败的其他set介绍 3、开箱图,三大本说明书,很精美但坚决不贴的贴纸,满满的零件 4、零件总共23袋,分为1、2编号,一袋没编号,最大的两袋中还各有一袋小的 5、AT-OT的有11袋零件,这次没有共用零件袋,可以完全分两部分工作
最新回复 (41)
  • ajdken 2010-11-24
    2
    下面开始搭建过程了,先把克隆兵找出来,干活啦!这次也是先做底骨架再贴东西上去,登陆梯子这么快就做了?!底骨架因为有大盖子的遮挡厚实很多,肯定比7675强!
  • ajdken 2010-11-24
    3
    继续艰巨的搭建任务!搭建椅子和机头装置,这次一次收了16张绿色椅子,爽!但是悲剧来了,居然发现一个烂成这样的零件,该死的生产线搞什么啊!!#¥@%#……¥……&¥……&¥¥@,这样的错误也有,这可是五位数的set耶!!!
  • ajdken 2010-11-24
    4
    平静下来继续搭建!!!重复做8只脚真的很累,这里就已经消耗了200多个零件了,不过一装上脚,气势就出来了,之后便要组装甲板!
  • ajdken 2010-11-24
    5
    最后便是组装头部了,用了三件大的玻璃零件,可惜又是万恶的贴纸,不过这样零件就方便用于MOC,不贴也很好看,好的,完成了一期工程了!
  • ajdken 2010-11-24
    6
    接下来就要进行个人的修改了,总得来说,这个AT-OT也设计得很不错,和AT-TE比起来也一点也不会给比下去,所以完善各部分的工作就轻松很多了,针对16人的载员量却没有枪架,单薄的武装和各处的空洞作出修改。先上几张修改后的整体图!1、全视图,大家先猜猜哪里修改了:) 2、机头折叠起来进行起吊的模式,脚是可以直立站的 3、正视图,追加了不少东西,之后有详解 4、这次的脚不像AT-TE有橡筋固定,由于自己会摇摆在投放时很不方便,于是设计了橡筋让各脚保持倾斜,如图吊起不会下垂 5、底盘没多大改动,原本就蛮厚实的!
  • ajdken 2010-11-24
    7
    接下来是枪架和武器的解说了。这次LEGO非常的不给力,16个座位只给了6个士兵,而且刚好是凑够6个士兵6个枪架,再多就没有位置了,于是进行修改! 1、这是中部连接机构旁的枪架,共8个(供前面的士兵使用),这里本来是空的,加了枪架后,把枪拿下来也可以当连接前后部分的桥板使用。旁边的甲板也加以连接使没有那么空洞:) 2、后部分的枪架,也是8个,方便士兵拿上就下梯子出击 3、登陆梯子加长了,斜度就可以稍微降轻一点 4、梯子原本很单薄,加厚了甲板和传感器 5、武装方面,在中部追加了两挺主要火炮,全科技件构造,三个转向关节,那个角度都能瞄准,后部两边各两枚质子鱼类,屋企均可收纳!
  • ajdken 2010-11-24
    8
    接下来是机头的改造! 1、背面本来有点空,用弧面砖和平板修饰了 2、这次的驾驶舱很汗,又是没有操纵杆的(越来越多克隆兵要学会用原力驾驶了,像8019。。。:cold: ),追加了印刷面板和控制杆,另外人偶原来是做不稳的,改成有两孔连接 3、4:机头的部分空洞较大,因为要预留折叠向后的位置,但是在不影响功能的基础上,追加内饰,这样在外边和正面看去就不会空洞了! 5、在下方再增添两枚火炮,也是可以折叠的
  • ajdken 2010-11-24
    9
    修改就完成了,最后再上几幅作战情景图,呵呵!
  • ajdken 2010-11-24
    10
    这次的评鉴就到这里完成了,感谢各位的观赏,LAATC的评鉴将会在几天内附上,期待连接合体的图片哦:D !感觉上这部AY-OT是很值得拥有的,一点不比AT-TE差,所以,没有的同好要抓紧时间抢购了哦,呵呵!补充一句,AT-OT在动画片是没有出现过的,LAATC搭载的是AT-TE,在前传EP3中它也只有几秒钟的镜头,补上一图!
  • Zackbbq 2010-11-24
    11
    沙发!!!哈哈哈~我个人更期待灰机,当然OT也是大虎的载具:cool:
  • ajdken 2010-11-24
    12
    [QUOTE][Zackbbq]沙发!!!哈哈哈~我个人更期待灰机,当然OT也是大虎的载具:cool:[/QUOTE] 欢迎欢迎,哈哈,迟点就会上了!!
  • 拒绝融化の冰 2010-11-24
    13
    恭喜啊。好大o∩_∩o
  • Zackbbq 2010-11-24
    14
    羡慕有这多好的大东西~也羡慕家里有那么大地方可以放:D
  • 金金 2010-11-24
    15
    个人反而觉得外形上它要优于AT-TE ,AT-TE我觉得它相对原设中要扁 不够浑厚,而AT-OT因为本身设定上没有覆盖式设计 避免了乐高化后的 扁平感 PS:为啥8039你就为了那点“内部”的面积那么厚胖。。反而过了:cold: 不过这些都是相对 整体我都是非常喜欢的载具
  • ajdken 2010-11-24
    16
    [QUOTE][金金]个人反而觉得外形上它要优于AT-TE ,AT-TE我觉得它相对原设中要扁 不够浑厚,而AT-OT因为本身设定上没有覆盖式设计 避免了乐高化后的 扁平感 PS:为啥8039你就为了那点“内部”的面积那么厚胖。。反而过了:cold: 不过这些都是相对 整体我都是非常喜欢的载具[/QUOTE] 8039是因为我没有修改到后面的骨架,所以厚度很难变化,如果要用现在的厚度,起码要放大1.5倍以上啊,那就真的变成MOC了。。。而且我喜欢内部也很有可玩性的构造,就改装了!
  • ajdken 2010-11-24
    17
    [QUOTE][拒绝融化の冰]恭喜啊。好大o∩_∩o[/QUOTE] 谢谢元老欣赏!
  • 金金 2010-11-24
    18
    [QUOTE][ajdken]8039是因为我没有修改到后面的骨架,所以厚度很难变化,如果要用现在的厚度,起码要放大1.5倍以上啊,那就真的变成MOC了。。。而且我喜欢内部也很有可玩性的构造,就改装了![/QUOTE] 我在文中说的 “你”是指乐高的 8039 汗。。拟人手法。。。。汗 你一定理解成你 自己的 MOC的作品了 。。。。嘿嘿
  • 金金 2010-11-24
    19
    我想表达的是对 8039说 它为了增加可玩行(内部小的空间)然后整体造型上反而变厚了 而ATTE在设计上却感觉不那么厚实,有点单薄 哈哈 :D 不是说你的作品 8039哦
  • xinleiming 2010-11-24
    20
    双兽合体,经典的没滴说:sexy_girl
  • ajdken 2010-11-24
    21
    [QUOTE][金金]我想表达的是对 8039说 它为了增加可玩行(内部小的空间)然后整体造型上反而变厚了 而ATTE在设计上却感觉不那么厚实,有点单薄 哈哈 :D 不是说你的作品 8039哦[/QUOTE] 哦,原来是这样子,我理解错了,所以我就是在体型上修改使得厚度看上去会和谐一些!! 有AT-TE的人都知道那家伙空得不得了,克隆兵走错步就会滚出去了:D !
  • solide 2010-11-24
    22
    很好很强大,一直想搞个。
  • korben 2010-11-24
    23
    超级劝败的帖子啊 相反的我更喜欢AT-TE一些。毕竟TE更像战车。而OT像是装甲运兵车:D :D
  • lego_stalker 2010-11-24
    24
    很好的品鉴, 前传里除了Gunship外, 个人最喜欢的就是这些灰色的走兽和车辆了 AT-TE象主战坦克, 大车大炮 AT-AP象轻型坦克, 小车大炮 AT-OT象装甲运兵车 Turbo Tank象步兵战车 但LEGO产品中, AT-OT确实比其它几个做的好些, 其它几个底部都有点空, 最好自己再用板加强一下
  • 放狗男 2010-11-24
    25
    好set, 好report, 多謝分享
  • Zackbbq 2010-11-24
    26
    [QUOTE][lego_stalker]很好的品鉴, 前传里除了Gunship外, 个人最喜欢的就是这些灰色的走兽和车辆了 AT-TE象主战坦克, 大车大炮 AT-AP象轻型坦克, 小车大炮 AT-OT象装甲运兵车 Turbo Tank象步兵战车 但LEGO产品中, AT-OT确实比其它几个做的好些, 其它几个底部都有点空, 最好自己再用板加强一下[/QUOTE] 是啊~ATOT底部用了一系列不知道是飞机舱底还是油罐车底的零件,真的厚实很多啊,相比之下其他底部都是透风的,汗:cold: ~不过从成本角度考虑也是迫不得已
  • Minifigure 2010-11-24
    27
    真大啊。
  • piruk 2010-11-24
    28
    个人感觉AT-OT比8098好一些,但8098的人仔好一些:D
  • ajdken 2010-11-24
    29
    [QUOTE][solide]很好很强大,一直想搞个。[/QUOTE] 心动不如行动,这款开始涨价了!!
  • ajdken 2010-11-24
    30
    [QUOTE][korben]超级劝败的帖子啊 相反的我更喜欢AT-TE一些。毕竟TE更像战车。而OT像是装甲运兵车:D :D[/QUOTE] AT-TE修改空间更大,可以的话当然是两个都控了,可惜现在7675要快1K了,非常不值,唉。。。
  • ajdken 2010-11-24
    31
    [QUOTE][lego_stalker]很好的品鉴, 前传里除了Gunship外, 个人最喜欢的就是这些灰色的走兽和车辆了 AT-TE象主战坦克, 大车大炮 AT-AP象轻型坦克, 小车大炮 AT-OT象装甲运兵车 Turbo Tank象步兵战车 但LEGO产品中, AT-OT确实比其它几个做的好些, 其它几个底部都有点空, 最好自己再用板加强一下[/QUOTE] 版主分析得很到位,谢谢支持,呵呵!迟点我就把它改成AT-TE了!
  • ajdken 2010-11-24
    32
    [QUOTE][放狗男]好set, 好report, 多謝分享[/QUOTE] 都多谢观赏,呵呵!
  • ajdken 2010-11-24
    33
    [QUOTE][Minifigure]真大啊。[/QUOTE] 好像是星战近几年官方的单个可载员最多的载具了!
  • ajdken 2010-11-24
    34
    [QUOTE][piruk]个人感觉AT-OT比8098好一些,但8098的人仔好一些:D[/QUOTE] 8098的人偶是毁誉参半,我也一直在犹豫进不进呢。。。
  • ajdken 2010-11-24
    35
    这个帖子是小弟的第20个精华帖,呵呵,庆祝一下,感谢以往所有版主的支持和各位镇友的观赏,一定会做多一点更好的作品的,哈!乐高真能带给我们欢乐!!
  • 拒绝融化の冰 2010-11-24
    36
    [QUOTE][ajdken]这个帖子是小弟的第20个精华帖,呵呵,庆祝一下,感谢以往所有版主的支持和各位镇友的观赏,一定会做多一点更好的作品的,哈!乐高真能带给我们欢乐!![/QUOTE]
    恭喜o∩_∩o
  • mcgrady9001 2010-11-24
    37
    对星战不是很懂 顶一个
  • ajdken 2010-11-24
    38
    [QUOTE][mcgrady9001]对星战不是很懂 顶一个[/QUOTE] 谢谢,哈哈,期待你的小洋房!!
  • Fiona 2010-11-26
    39
    10195不错,口水的 飘过。
  • ajdken 2010-11-26
    40
    [QUOTE][Fiona]10195不错,口水的 飘过。[/QUOTE] 如果不是价格问题,这款早买断市了,呵呵。。。
  • 阿比天行者 2010-11-26
    41
    顶一个。。。OT确实不错,共和国大军的必备品:eek:
  • ajdken 2010-11-26
    42
    [QUOTE][阿比天行者]顶一个。。。OT确实不错,共和国大军的必备品:eek:[/QUOTE] 如果量产几个AT-TE和几个AT-OT摆在一起就过瘾了!!
返回
发新帖