2. LEGO系列
  3. 【原创】63式自行火箭炮(乐高科技 RC) ★★★

【原创】63式自行火箭炮(乐高科技 RC) ★★★ 科技系列

ms09 2010-4-28 5244
本次作品的原型为国产63式自行火箭炮， 该炮于1963年定型投产， 采用NJ230轻型4X4越野车为底盘，火力凶猛，机动灵活，曾参加对越自卫反击战。63式之所以引起我的兴趣是因为采用4X4底盘的火箭炮不太多（大部分是用6X6或者8X8底盘），有耳目一新的感觉，而且整体造型也很对我的胃口。 按此在新窗口浏览图片 乐高版的63式主体功能全部采用遥控实现，其中包括：
  • 车辆前进和后退（两台XL电机）；
  • 车辆转向（一台普通电机）；
  • 火箭炮发射平台360度水平回旋（一台普通电机）；
  • 火箭炮俯仰角调整（与发射共用一台普通电机，用换档的方式切换）；
  • 武器发射（与俯仰角调整共用一台普通电机，用换档的方式切换）。
共用Power Function组件合计五台电机(两大三小)，红外接收器两个，电池盒一个。 此外该作品还具有以下特性：
  • 前后桥独立的四轮驱动；
  • 前后桥独立的自动变速器；
  • 四轮独立悬挂；
  • 与转向机联动的方向盘；
  • 与行进动力联动的发动机；
  • 可开启的车门和引擎盖；
  • LED车灯。
视频比较有说服力，先看视频吧…… 点击开新窗口欣赏该flash动画![全屏欣赏]
http://www.tudou.com/v/UugUKptXJ80/v.swf
 前后桥是两个相同且各自独立的结构，分别由一台XL电机驱动，前桥要附带驱动发动机（样子货）和完成转向功能。变速器设计来源于Technicbricks上的一个巧妙设计（点击查看详情），在遇到大阻力的情况下变速器会自动降低转速而增大扭矩，反之提速降扭矩，真正做到该快则快，该慢则慢。该结构用两个第二代差速器和几组齿轮就能实现，能想到这样用差速器是很了不起的。有兴趣的同好可以亲手搭建感受一下。 由于把驱动武器平台俯仰角调整和发射武器的电机固定在底盘而不是置于发射平台之上，也就不存在把电线绕成大麻花的问题了，发射平台可以无限制水平回旋。武器系统采用并排九联装发射装置，遥控点火，一次齐射也能撂倒一片了…… 整车照片： 按此在新窗口浏览图片 按此在新窗口浏览图片 按此在新窗口浏览图片 按此在新窗口浏览图片 按此在新窗口浏览图片 然后是特写： 按此在新窗口浏览图片 按此在新窗口浏览图片 按此在新窗口浏览图片 按此在新窗口浏览图片 最后欢迎各位新老朋友多提宝贵意见！
最新回复 (28)
  • lego_stalker 2010-4-28
    2楼
    请教一下, 除了前后轮的差速器外, 其它几个差速器派什么用处? 为何不用普通的齿轮?
  • 拒绝融化の冰 2010-4-28
    3楼
    发炮速度能否提高？:D 。。
  • ms09 2010-4-28
    4楼
    回LS的两位： 除了前后桥驱动轴上的差速器，其它差速器都是变速箱结构的组成部分，底盘上一共有六个第二代差速器（很多是单买的）。 换一组齿轮后火炮发射速度可以提高三倍，但是想到子弹眼花缭乱地飞出去很容易弄丢，还是细水长流吧……
  • avc02 2010-4-28
    5楼
    很好 很强大 尤其是发射精度
  • robin 2010-4-28
    6楼
    好作品！自动变速器应用很巧妙，但可要当心你的几个万向节哦！;)
  • soultime34 2010-4-28
    7楼
    门外汉就只有帮顶的份了:D
  • ms09 2010-4-28
    8楼
    谢谢前辈肯定！ 也多谢avc02和soultime34支持！ 驱动部分没有像TB里面用到万向节，都是24齿齿轮传动的。 两个万向节都用在方向盘传动上了，扭矩很小，不必担心。
  • robin 2010-4-28
    9楼
    [QUOTE][ms09]谢谢前辈肯定！ 也多谢avc02和soultime34支持！ 驱动部分没有像TB里面用到万向节，都是24齿齿轮传动的。 两个万向节都用在方向盘传动上了，扭矩很小，不必担心。[/QUOTE] 我指的是你四个轮子上的万向节，当外力增加换档后，对电动机来讲相对负载是减轻了，但车轮轴的扭矩增加了，这样是很容易导致车轮附近的万向节受力过大而引起损坏。特别是在越障和爬坡时。
  • ms09 2010-4-29
    10楼
    [QUOTE][robin]我指的是你四个轮子上的万向节，当外力增加换档后，对电动机来讲相对负载是减轻了，但车轮轴的扭矩增加了，这样是很容易导致车轮附近的万向节受力过大而引起损坏。特别是在越障和爬坡时。[/QUOTE] 谢谢前辈提醒，我不会拿这个作品参加Truck Trial的。 乐高产品的质量还是可以的，以前搭建4X4作品的时候还用过更大的扭矩挑战大于45度的坡， 结果是蜗杆结构开始滑齿了，而万向节完好。当然出于爱护考虑确实不能老这么折腾…… PS: 目前损坏的零件仅为一个8齿齿轮和一个7孔直beam。
  • Rick 2010-4-29
    11楼
    呵呵，又见到新作品啦！很好，很强大！:)
  • jinqiu50 2010-4-29
    12楼
    外型很象。感觉很精致。
  • 面面 2010-4-29
    13楼
    :p 做得真不错，动力武器都很强大哦，车辆外观也很好看
  • Minifigure 2010-4-29
    14楼
    看来大魔喜欢火箭炮，第一个国产兵器也是拿它开始:d 卡车做的挺象，要是我没记错的话是叫跃进，部队的评价是不如老解放皮实。
  • 拒绝融化の冰 2010-4-29
    15楼
    [QUOTE][ms09]回LS的两位：

    除了前后桥驱动轴上的差速器，其它差速器都是变速箱结构的组成部分，底盘上一共有六个第二代差速器（很多是单买的）。

    换一组齿轮后火炮发射速度可以提高三倍，但是想到子弹眼花缭乱地飞出去很容易弄丢，还是细水长流吧……[/QUOTE]
    火箭炮，快才有感觉啊。(^o^)
  • gzwellie 2010-4-29
    16楼
    好酷的设计啊，后面用螺杆来控制，想法太好了。 后面的螺杆如何定位准确的发射点呢？看图片好像是五连发，一次齐射5只左右。如何精确定位发射开关，这个值得研究。
  • gzwellie 2010-4-29
    17楼
    楼主提供的变速箱设计的网站被block了，郁闷。还要想办法翻墙，麻烦啊。扁死中国点心。
  • 游客 2010-4-29
    18楼
    太棒了。要好好学习学习
  • 拒绝融化の冰 2010-4-29
    19楼
    [QUOTE][peterski]太棒了。要好好学习学习[/QUOTE]
    好好学习，天天向上。(^o^)
  • 92lego 2010-4-29
    20楼
    来支持一下，我也很喜欢四驱车的:D :D 只是最近被几个小计划占用了时间:p :p 下次一定也做一个;) ;) 按此在新窗口浏览图片
  • ms09 2010-4-29
    21楼
    多谢LS这么多朋友热情捧场！ 回Rick： 感谢您的一贯支持！希望大家多多交流。 回jinqiu50： 谢谢！对外形开始关注也是受同好影响，大家多交流。 回面面： 多谢支持，您的创意给我留下很深印象，大家多交流。 回Minifigure： 老军迷说得一点不错，NJ230就是南京汽车集团的跃进系列产品之一，前苏联的嘎斯63的翻版。前苏联也有类似的火箭炮BM 14-17，底盘为嘎斯63。 按此在新窗口浏览图片 回拒绝融化的冰: 好吧，子弹打丢了找你报销…… 回gzwellie： 不必担心，BS上也有照片，这个作者在BS上还有好些作品都很有参考价值，喜欢车辆MOC的不要错过。另外发射装置是单发连续发射的，没齐射。结构不复杂，有空再拍照片说明。 回perterski： 谢谢支持，大家多交流。 回92lego: 期待新作，打算弄竞速的还是越野的4X4？
  • 92lego 2010-4-29
    22楼
    四驱车得等等了:gogo: :gogo: 不过一个小作品已经出炉了:rolleyes: :rolleyes: 明天发布:) :)
  • 09op09op 2010-4-29
    23楼
    大魔兄的帖必顶~~~~~
  • 09op09op 2010-4-29
    24楼
    看过视频了。。。真XXX准
  • ms09 2010-4-29
    25楼
    [QUOTE][09op09op]看过视频了。。。真XXX准[/QUOTE] 多谢09兄弟捧场！ 其实我枪法也一般，军训打靶5发弹才打35环……
  • 乐高氏 2010-4-30
    26楼
    [QUOTE][09op09op]看过视频了。。。真XXX准[/QUOTE] 确实准，我想炮弹做两排应该可行，但造型上不如单排好。 另，这个火力真好可以改造《机动装甲Wanzer001》 http://www.lelezhen.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4493呵呵。:rolleyes:
  • ms09 2010-4-30
    27楼
    [QUOTE][乐高氏]确实准，我想炮弹做两排应该可行，但造型上不如单排好。 另，这个火力真好可以改造《机动装甲Wanzer001》 http://www.lelezhen.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4493呵呵。:rolleyes:[/QUOTE] 欢迎老伙计又来顶贴。 考虑过上下两排布置发射装置，理论上可行，但在不放弃遥控射击的前提下要紧密排布难点，弄不好建个不伦不类的炮楼出来…… 时隔这么久伙计你对Wanzer001火力薄弱的问题还很是挂怀，以后类似设计一定注意……
  • 乐高氏 2010-4-30
    28楼
    [QUOTE][ms09]欢迎老伙计又来顶贴。 考虑过上下两排布置发射装置，理论上可行，但在不放弃遥控射击的前提下要紧密排布难点，弄不好建个不伦不类的炮楼出来…… 时隔这么久伙计你对Wanzer001火力薄弱的问题还很是挂怀，以后类似设计一定注意……[/QUOTE] 呵呵，是是，因为不是特别了解，如果有什么言语不当之处还请多多包涵， 在提意前，我就考虑过效果，却也担心不伦不类，之所以提出来就是开阔一下思路。 所谓“挂怀”，实在是言重了，希望不因为我的言语阻碍了楼主的创作~~~:D
  • ms09 2010-5-1
    29楼
    [QUOTE][乐高氏]呵呵，是是，因为不是特别了解，如果有什么言语不当之处还请多多包涵， 在提意前，我就考虑过效果，却也担心不伦不类，之所以提出来就是开阔一下思路。 所谓“挂怀”，实在是言重了，希望不因为我的言语阻碍了楼主的创作~~~:D[/QUOTE] 客气得有点过了啊，随便点，随便点…… 想法是挺对的，以后还欢迎多提宝贵意见！ [QUOTE][gzwellie]好酷的设计啊，后面用螺杆来控制，想法太好了。 后面的螺杆如何定位准确的发射点呢？看图片好像是五连发，一次齐射5只左右。如何精确定位发射开关，这个值得研究。[/QUOTE] 顺带把gzwellie的疑问解决了： 发射机构基本原理类似用一根手指抚过一排钢琴键。相同的原理在喀秋莎火箭炮里也使用过。 具体就是由一排齿轮水平移动一个齿条结构，由齿条结构的突出部逐个触动发射器机关。 PS： 注意齿条结构上的突出部不要是直楞直角的，否则很容易和触发机关卡住。
返回
发新帖