星战是有高额版权费的

首先，PPP也就是一个参考值，毕竟这是一个最容易直接算出的值，单价/砖数就出来了，很直观。但是这个参考值的具体意义有多大就要具体分析了。对于我这样的人来说，首先会将同类型的，同系列的进行比较，而不是夸类型，夸系列的去比较，或者直接参考这一值。举个例子，街景，都是2K左右转数，那么不同年代的街景通过PPP可以做一个直观比较。又好比科技系列，带PF的，和不带PF的，旗舰和次旗舰，都可以做一个比较。然而，这种比较很大程度上只是一个很有限的参考，并没有决定性的价值。我自己用excel制作的表格中，也有PPP的价格，同时我还会简单计算一个EPPP的值，简单说就是把一个套装里价值比较高的零件，比如底板，轨道，PF动力件，轮胎等等，先行减去，有时候还包括人仔，然后将剩下的价格/剩下的砖数，得出一个比较平均的参考值。这个值里，减少的零件的价值估算的越精准，最后得到的EPPP价格就越有参考性。

 提示：您可以先修改部分代码再运行

 提示：您可以先修改部分代码再运行

还有开发和设计的费用呢
街景 星战这些 刚好比楼主举例的建筑系列的设计创意要复杂得多。建筑系列的颜色搭配，花样搭建比较少。而长研发周期，价格必然高啊。

一直都是这么算性价比，但是最近星战套组的PPP越来越猖狂。。（至少澳洲定价就很可怕，几乎都大于了1元/砖）
PPP优势的city等，其实某些的砖种类也不错，重量也够

其实对于科技玩家来说，能够补充到自己需要的零件大概才是最重要的

我的算法是减去人仔价值后，去rebrickable上查bricklink的复刻价格，倍数高的就值得入手。

每人心中一杆秤，觉得合适就能入{:1_264:}

其实不必这么麻烦得算来算去，关键是得自己喜欢的。不喜欢的再划算也不想入。只要把握好入的时机就行，不追绝，不抢新，上市一年左右入手是最划算的

有意义吗？这么计较还不如直接买散件。