乐高正式起诉乐拼 附官方邮件翻译

我要吃肉 2016-9-23 15178




在盗版厂商猖獗了那么多年后 乐高终于拿乐拼开刀了

邮件翻译

亲爱的乐高认证玩家团体的大使们,

我们想证实乐高近期的确在中国提起了对作为玩具生产及销售品牌“乐拼”的民事诉讼。中国的法院已经受理了我们的案件并正在等候审理。一审判决预计需要一年的时间。在此提醒大家在法院受理期间乐拼不会被依法下架或限制销售。

乐高玩家们对乐高假货的担心和失望我们非常的感同身受。我们将对乐高商标和产品的不正当盗用采取一切的必要手段进行保护,并将对消费者受不正确使用乐高知识产权资产误导的可能性降到最低。

我们感谢玩家们的忠诚和支持。欢迎大家奔走相告。

乐高集团

附正文:

Dear RLUG Ambassadors,

We would like to confirm that the LEGO Group have recently filed civil actions in China against the manufacturer and distributor of LEPIN/?? branded construction toys. Our cases have been accepted by Chinese courts and are now pending for trials. We expect the 1st instance decision to be handed down in approximately one years’ time. Please note that LEPIN will not be legally barred from marketing and selling its products while the case is being heard by the courts.

We deeply appreciate and share the LEGO communitys concern and frustration about passing-off or imitation of LEGO? products. We are committed to do whatever necessary to protect the LEGO brand and products against undue exploitation, and to minimize the risk of consumers being misled via improper use of LEGO Group intellectual property assets.

We want to thank all of you for your loyalty and support. Please feel free to share this message.

On behalf of the LEGO Group,
LCE

关注本肉个人号获得第一时间诉讼进程及乐高SET评测 iPhone 7 Plus,甲壳虫,911,大本钟。。。




谢谢大家!
最新回复 (117)
  • shuoshuoliuliu 2016-9-23
    2
    关注
  • dna2 2016-9-23
    3
    谢谢楼主分享消息!乐拼做的过分了,学学人家星钻多好。{:3_158:}
  • 3dboy 2016-9-23
    4
    喜大普奔!!!
  • rabbie 2016-9-23
    5
    我愿意捐50块钱诉讼费
  • ruf 2016-9-23
    6
    早晚要被告,乐拼仿制的太猖獗了
  • elgoog 2016-9-23
    7
    等着旋转木马上市,别鄙视我
  • choice1983 2016-9-23
    8
    我可以骂脏话吗 早jb该诉诸法律了 要一点脸不 除了LOGO 什么都完全一样 也好意思拿出来卖。就这样怎么塑造中国自有的玩具品牌。
  • 130999923 2016-9-23
    9
    估计告不进````
  • 白兵 2016-9-23
    10
    基本没用,也算乐高表明了个态度吧。

    不过有句讲句,一堆塑料玩具被炒到几千上万,根本不是普通爱好者可以接受的水平,就算灭掉了一个乐拼,只要需求在那里,还会有乐并、乐品继续冒出来的。
  • 横汾客 2016-9-23
    11

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    白兵 发表于 2016-9-23 17:34
    基本没用,也算乐高表明了个态度吧。

    不过有句讲句,一堆塑料玩具被炒到几千上万,根本不是普通爱好者可以 ...
    只能说有些人追求的并不是玩具本身而是高价格高稀缺背后带来的虚荣罢了。10182我复刻过,1楼所有的贵的零件,什么几百块一张的玻璃门,几十块一根的蓝色柱子(这个蓝色我觉得特别丑),几十块一个的蓝色拱门,我全部用深灰浅灰替换掉了,效果也挺好的,成本最后2000出头吧,虽然也有点贵,但是还算控制在可以接受的范围内。对我而言,乐高真的是所有玩具里面可复制性最高的了,绝版的只是盒子和说明书罢了,砖基本是不会绝版的,所以我是不能理解花大几千只是追求一个盒子的心态。
  • 白兵 2016-9-23
    12
    顺便说下,我认为解决盗版的最好办法是官方复刻,让绝版市场回归理性。
  • sinxa 2016-9-23
    13
    从没见过如此厚脸无耻的

  • 游客 2016-9-23
    14
    中国玩家只管玩,其它的别多想也别管,喜欢乐高的请继续买就行了,对错没难么简单,世界上抄的东西多了去了,安卓系统直接就是抄苹果系统,那不用苹果手机的请卸载系统,手机也别用了。
  • dw129 2016-9-23
    15
    很过分的厂家,丢脸啊

    不过抽抽乐人仔倒是没看见去盗版,估计成本有点高
  • coocle 2016-9-23
    16

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    欧阳疯疯 发表于 2016-9-23 18:58
    中国玩家只管玩,其它的别多想也别管,喜欢乐高的请继续买就行了,对错没难么简单,世界上抄的东西多了去了 ...
    你说的对,说的难听点,好多人头脑简单。
    乐拼侵权,中国法律不管,lego急了。可lego,中国定价全球最高,不也没管你么。然后就说是税高的锅,稍微有点税法常识,简单的计算,不含税价都比欧美贵50%。接着又是取消直邮,**间接帮着搞价格垄断,得了便宜不说。反过来还怪人家不管管乐拼。
    乐拼不要脸是肯定的,但是lego也不是什么好鸟。当然,不针对产品,我指的是营销。
  • songri 2016-9-23
    17
    然并卵,专利法不保护拼法,玩法,规则一类的东西
  • 妈妈爱乐高 2016-9-23
    18
    有趣,一些国产吧的鲁蛇思维看着实在倒胃口
  • 游客 2016-9-23
    19

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    dw129 发表于 2016-9-23 19:18
    很过分的厂家,丢脸啊

    不过抽抽乐人仔倒是没看见去盗版,估计成本有点高 ...
    已经有了,乐拼已经掀起一片风潮了,抄的可不止一家
  • 蒋小某 2016-9-23
    20

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    白兵 发表于 2016-9-23 17:50
    顺便说下,我认为解决盗版的最好办法是官方复刻,让绝版市场回归理性。
    逻辑不通
  • BLACKJACK 2016-9-23
    21

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    白兵 发表于 2016-9-23 17:50
    顺便说下,我认为解决盗版的最好办法是官方复刻,让绝版市场回归理性。
    这是什么逻辑,难道乐拼只有仿乐高绝版的产品?当季的仿品卖得那么火,难道要乐高把这些产品也一轮轮复刻吗?
  • vipmedy2 2016-9-23
    22

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    白兵 发表于 2016-9-23 17:50
    顺便说下,我认为解决盗版的最好办法是官方复刻,让绝版市场回归理性。
    那样以后就没那么多人放心购买了,现在它是刻意在营造这种绝版必大涨的氛围,让大量的set沉积在囤货者或者有意以玩养玩者手里,损失后来者的利益来维护这个体系
  • vipmedy2 2016-9-23
    23
    同意早该起诉了
    让这个事彻底在法律上定义,到底模仿拼法算不算盗版
    也好给认为自己想法高于法律的人普普法
    什么是专利,什么是商标,什么是著作权
    别张嘴闭嘴就盗版
  • 蕃薯藤 2016-9-23
    24
    都姓乐,乐呵乐呵就行了,我两样都玩{:3_175:}

    前面乐高,背后乐拼{:4_176:}

    [attach]134868[/attach]
  • 风之杖 2016-9-23
    25
    无删减,不替换:xixi
  • 白兵 2016-9-23
    26

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    vipmedy2 发表于 2016-9-23 21:05
    那样以后就没那么多人放心购买了,现在它是刻意在营造这种绝版必大涨的氛围,让大量的set沉积在囤货者或 ...
    官方复刻,俗称炒冷饭,这个东西一直都存在,因为创意其实就这么多。至于要不要复刻大绝,乐高内部也一直分成两派的。年初去乐高面试的时候专门问了香港那边的mgr这个问题,她也说目前内部有这样的声音-与其让盗版钻了空子,不如乐高自己出击。
  • xingcunzhe4 2016-9-23
    27
    我是来看广告的·················
  • lsl399 2016-9-23
    28
    乐高确实太贵了,才让乐拼之流有空子可钻
  • jinqiu50 2016-9-23
    29
    没见过乐拼。
  • nice女武神 2016-9-23
    30
    无聊 乐高先把国内的高定价降下来再讨论吧
  • 科比来渝 2016-9-24
    31
    确实有点儿没底限了 我也没买过乐拼
  • tank28808 2016-9-24
    32
    人人都想买乐高的,买的起的人看不起乐拼和买乐拼的人,买不起的人只能买乐拼,然后一边觉得买乐高的人傻钱多,一边羡慕着买乐高的人。
    总结:存在即是合理,一个巴掌拍不响,乐高如果不是卖那么贵,盗版也不会有这么大市场,盗版也的确做事太过分了。
  • yu6824 2016-9-24
    33

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    coocle 发表于 2016-9-23 19:26
    你说的对,说的难听点,好多人头脑简单。
    乐拼侵权,中国法律不管,lego急了。可lego,中国定价全球最高 ...
    其实lego之前不知道有乐拼存在吗 不可能吧 试问有几个玩lego 的不知道乐拼的 ? 乐拼在一定程度上也帮助lego在中国的推广,然后等乐拼做大了养肥了 lego再杀 去告乐拼 lego也真是好手段
  • Areik 2016-9-24
    34
    乐高不是猪肉,不是盐这类的生活基础物资,是一个纯粹的市场经济环境下的商品,所以它的产品价格是由供求关系来决定的,即使是在国内高赋税环境下,因此就不存在应该卖什么样的价格。供求关系这个概念不难理解,无论在世界各地,都有客户表达乐高不便宜,美国亚马逊这样的评价四处可见。但很多人的表达似乎是觉得乐高是个玩具,所以不应该卖得很贵。但举个不恰当的例子,宾利,奇瑞都是汽车,是否宾利也应该卖奇瑞的价钱。供求关系和企业策划决定了该产品的市场定位,我们更不能因为乐高定位高于我们所认为的玩具价格定位就支持乐拼用盗版方式扰乱市场。

    积木在全球大部分国家都没有知识产权,但乐高今天的市场价值更多来源于它的设计精华所在。就如苹果手机一部200美元左右的用料成本背后,更多的是无形资产的投资。而乐拼盗取的正是别人的无形资产,在国家法律没有判定之前,我不能说它一定违法,但是无论从常理还是道德角度来看,这都不是一件光彩的事情。而并非迎合大多数人利益就是合理合法。从支持国货发展角度而言,我们这样的支持只是在保护落后,在帮助他们坚持扰乱市场秩序,因为他们在不断盗取中尝到了甜头。如果有人说这是创新的开始,那就试问,从90年代起我国电脑盗版游戏的发展,至今有哪个国产游戏公司从盗版做起并在世界领域占有一席之地?
  • kilyer2009 2016-9-24
    35

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    白兵 发表于 2016-9-23 17:34
    基本没用,也算乐高表明了个态度吧。

    不过有句讲句,一堆塑料玩具被炒到几千上万,根本不是普通爱好者可以 ...
    你说的没错,还是乐高价格太贵了,不止中国,在国外也是奢侈玩具啊
  • 蒋小某 2016-9-24
    36
    怎么突然冒出这么多三观全无的人,是水军也就罢了,如果真如此思维,还是别这么发帖丢人了。
  • coocle 2016-9-24
    37

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    Areik 发表于 2016-9-24 13:07
    乐高不是猪肉,不是盐这类的生活基础物资,是一个纯粹的市场经济环境下的商品,所以它的产品价格是由供求关 ...
    朋友,你码了那么多字,不容易,但是观点大都错误的。建议有时间的话,买本税法,看看流转税和国际税收的章节,时间还有多,再研究下《中华人民共和国价格法》。
  • 道儒释 2016-9-24
    38
    我只想说,消费者心里都有一杆秤。。。。。
  • 嘟嘟侠 2016-9-24
    39
    乐拼做的确实过分了,只要乐高出新款马上就仿
  • Areik 2016-9-24
    40

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    coocle 发表于 2016-9-24 18:14
    朋友,你码了那么多字,不容易,但是观点大都错误的。建议有时间的话,买本税法,看看流转税和国际税收的 ...
    谢谢指点。
  • kalakala5678 2016-9-24
    41
    国内的玩具企业有那么强的复制能力,相信也会在仿制复制的过程中意识到lego核心价值是创造研发和占据产业链高端和周边,希望我们的下一代能够觉醒这种较为诚实的理念,就不用像我们这样背负存在即合理的生活哲学了,起码在玩玩具方面。
  • 蕃薯藤 2016-9-24
    42
    对普通消费者而言,多一种选择难道不是更好么,剩下的,留给乐高和乐拼操心去:xixi
  • 蕃薯藤 2016-9-24
    43

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    kalakala5678 发表于 2016-9-24 21:39
    国内的玩具企业有那么强的复制能力,相信也会在仿制复制的过程中意识到lego核心价值是创造研发和占据产业链 ...
    华为,小米可以逆袭苹果,三星......相信未来{:3_159:}
  • chucklol 2016-9-24
    44

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    蕃薯藤 发表于 2016-9-24 22:11
    华为,小米可以逆袭苹果,三星......相信未来
    他们只要一直用安卓,就没法逆袭:xixi
  • chucklol 2016-9-24
    45
    前几天在整理小时候的玩具,我的万代的高达依然完好,但是买的国产的已经脆掉了。先不谈版权的问题,仿制的东西很多方方面面都存在问题,这个是骨子里的。
  • lixin73 2016-9-24
    46
    乐拼的工厂有4个,一共有近2000名员工,如果利用规则进行有效防御,本身就是乐高该研究的,同样如何利用规则来进行有效获利,这也是乐拼研究的。中国从来不是lego的核心市场,所以也不用太介意。
    关于版权这个问题,我只想问下捉鬼大楼的事情,原创作者最后获得了一套lego的捉鬼大楼,250刀,真是congratulations!
  • 蕃薯藤 2016-9-25
    47

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    chucklol 发表于 2016-9-24 22:29
    前几天在整理小时候的玩具,我的万代的高达依然完好,但是买的国产的已经脆掉了。先不谈版权的问题,仿制的 ...
    {:3_173:}
  • dna2 2016-9-25
    48
    说来说去也无非就是合法不合法,光彩不光彩的事儿。说合法,就算乐拼在国内合法,在美国肯定不合法,不信你乐拼就正规渠道卖去美国试试。这说明什么?还不是说明国内国外的不同观念?没有说谁就是对的谁就是错的,美国还随意轰炸伊拉克呢,它拳头硬至今没人敢吭一声。站在国人角度,如果乐拼抄袭乐高可以让中国发展壮大,我赞成!外国人瞧不起中国人,那也是活该了,忍辱负重嘛,舍不得孩子套不得狼,豁出去了,脸?压根没想过要脸。
  • nice女武神 2016-9-25
    49

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    lixin73 发表于 2016-9-24 22:33
    乐拼的工厂有4个,一共有近2000名员工,如果利用规则进行有效防御,本身就是乐高该研究的,同样如何利用规 ...
    所以我对乐高没什么好印象 自己抢别人创意理所当然 给别人名分都不愿意
  • 昕昕2006 2016-9-25
    50
    关注此诉讼。
    同时关注国内的法律有何条款保护被侵权的。
  • vipmedy2 2016-9-26
    51

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    chucklol 发表于 2016-9-24 22:29
    前几天在整理小时候的玩具,我的万代的高达依然完好,但是买的国产的已经脆掉了。先不谈版权的问题,仿制的 ...
    而现在国产的也都用了奇美或者更好的abs,多年后今天买仿制高达的玩家不会遇到同样的问题,这不就是进步么,谁不想像lego一样靠原创产品赚钱,但你首先要有资本,你有个nb设计师,巨头2倍薪水挖走,没钱是万万不行的,这第一桶金终究还是要想法赚的。如果归根到底,很多大企业最开始发家的资本还来自于掠夺殖民地呢,现在他们摇身一变开始讲文明了,那我们最多保证200年后我们也遵守就是。
  • vipmedy2 2016-9-26
    52

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    dna2 发表于 2016-9-25 17:45
    说来说去也无非就是合法不合法,光彩不光彩的事儿。说合法,就算乐拼在国内合法,在美国肯定不合法,不信你 ...
    合法不合法也得法律来定,美国不诉讼判决也是可以卖,lepin一样上了美国amazon的,当然,是第三方店。
    商业的东西跟国家或者中国人有啥关系,这还连坐啊,炸再多伊拉克也没影响大家看好莱坞影片的热情,因为我们更宽容吗?
    美国用金融手段从全世界掠夺财富也没见人从道德上谴责,因为这本来就和道德无关,商业的东西就交给法律吧
  • jiange2013 2016-9-26
    53
    {:1_247:}路过看看...
  • cccsean 2016-9-26
    54
    围观,看热闹不嫌人多
  • ageofhzh 2016-9-26
    55

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    lixin73 发表于 2016-9-24 22:33
    乐拼的工厂有4个,一共有近2000名员工,如果利用规则进行有效防御,本身就是乐高该研究的,同样如何利用规 ...
    你这个就是典型的从自己认知来推论一切的做法了
    从头到尾捉鬼大楼的名分都是属于电影版权方的
    粉丝moc这个没事,这叫民不举官不纠
    lego要是问粉丝买授权那才是脑残到不行的举动,分分钟被版权方起诉
    lego作为公司实体,买版权这种事情讲究的是一个名正言顺
    私下moc这种事情粉丝做得,lego做不得
    所以说这件事情根本问题在于不是愿不愿意问粉丝买版权,而是压根就不可以
  • lixin73 2016-9-26
    56

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    ageofhzh 发表于 2016-9-26 10:42
    你这个就是典型的从自己认知来推论一切的做法了
    从头到尾捉鬼大楼的名分都是属于电影版权方的
    粉丝moc这 ...
    那还要立什么牌坊,搞什么万人投票呢?直接不用上
  • lixin73 2016-9-26
    57
    [i=s] 本帖最后由 lixin73 于 2016-9-26 11:39 编辑 [/i] 专利,版权大棒用的最多的就是在手机行业,说白了,中国人只要再给个10年8年的,就和华为一样打还回去。乐拼做的不够狠,狠的话直接买了原版作者的设计,出个没有捉鬼电影的楼。看看到底谁尊重原创作者。
  • erickou 2016-9-26
    58

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    蕃薯藤 发表于 2016-9-24 22:06
    对普通消费者而言,多一种选择难道不是更好么,剩下的,留给乐高和乐拼操心去 ...
    歪理邪说!

    如果乐拼自己设计自己研发,多一种选择固然不错。但是现在的这种做法是赤裸裸的抄袭。

    所谓知识产权,是别人花了大把银子投入人力物力时间成本研发出来的东西,凭什么不能卖大价钱?觉得贵可以不买,或者觉得别家的设计既便宜又好去买别家,这才是正常的竞争,而不是剽窃,不是偷别人的创意来无偿使用。

  • ageofhzh 2016-9-26
    59

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    lixin73 发表于 2016-9-26 11:33
    那还要立什么牌坊,搞什么万人投票呢?直接不用上
    西方的法律体系很讲究程序正义这么个概念
    你一套ideas流程走下来,最后通过了
    那么lego就是两头花钱买授权
    所以ideas这一块很少出涉及版权的就是这么个原因
    并不是不能而是非常的麻烦
    我前面也说了moc捉鬼大楼的那作者自己moc不要紧
    但是一旦他从这一块拿到了lego的授权费这就是盈利性质的生意了
    那么反过来捉鬼的版权方是可以起诉这个作者的
    walle这样的案例毕竟是少数啊,平衡三方是个麻烦的事情
  • lixin73 2016-9-26
    60
    [i=s] 本帖最后由 lixin73 于 2016-9-26 14:37 编辑 [/i]
     提示:您可以先修改部分代码再运行
    ageofhzh 发表于 2016-9-26 14:23
    西方的法律体系很讲究程序正义这么个概念
    你一套ideas流程走下来,最后通过了
    那么lego就是两头花钱买授权 ...


    Lego给他的不是IP费用,是设计费用,你混淆概念。你看过ideas有Disney参加?
    整个作品100%,分给版权方10%-15%,分给设计方2-5%,都是生产商的还不够?

    捉鬼电影告原作者?楼的设计者都没有和电影收钱呢,设计者只是做了个楼而已,又没有鬼和消防员。
    这事情就是LEGO的污点!
  • vipmedy2 2016-9-26
    61

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    ageofhzh 发表于 2016-9-26 10:42
    你这个就是典型的从自己认知来推论一切的做法了
    从头到尾捉鬼大楼的名分都是属于电影版权方的
    粉丝moc这 ...
    这样说就不对了,怎么乐高对上国内时,大家就支持拼法本身也是知识产权,谈到捉鬼,就只讲那个楼的外观知识产权属于影片了呢?合着拼法一文不值咯?同样一个楼,拼法无数,乐高用的恰恰就是投票那个,给作者奖励也是承认了使用的是人家的设计了。
  • lixin73 2016-9-26
    62
    叫国产现在还不够强,否则买了原设计方案,就是给lego一个大大的耳光!
  • kilyer2009 2016-9-26
    63

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    dna2 发表于 2016-9-25 17:45
    说来说去也无非就是合法不合法,光彩不光彩的事儿。说合法,就算乐拼在国内合法,在美国肯定不合法,不信你 ...
    乐拼在美国和欧洲销售的也不错
  • windtalks 2016-9-26
    64

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    yu6824 发表于 2016-9-24 09:25
    其实lego之前不知道有乐拼存在吗 不可能吧 试问有几个玩lego 的不知道乐拼的 ? 乐拼在一定程度上也 ...
    我就说一句,2015年之前淘宝上几乎是看不到乐拼这个牌子的,然后从15年下半年开始,出现了爆发式的增长,然后到今年上半年,各种山寨绝版,新款,简直就是无所不包。这种疯狂的山寨,简直是丧心病狂。
  • lego1983 2016-9-26
    65
    来点原创的多好
    为什么要100%抄袭别人呢?
  • 不良豋 2016-9-26
    66
    反正诸如10179 10182 10196这样的 我宁愿买盗版也不可能给万把块钱那些倒爷买正版 根本就不是正常的市场价 乐拼倒不了的 就算乐拼灭了 品高呢?得高呢?乐拼的质量也没有想象中那么差 科技我玩乐高的 砖头类的玩玩乐拼 拼过就卖掉过把瘾得了
  • wangkk8936 2016-9-27
    67
    就是因为有这么多没有知识产权意识,不尊重别人设计劳动的人在,我们中国才没能变成世界第一大国。前路漫漫,任重道远。
  • chucklol 2016-9-27
    68

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    vipmedy2 发表于 2016-9-26 01:01
    而现在国产的也都用了奇美或者更好的abs,多年后今天买仿制高达的玩家不会遇到同样的问题,这不就是进步 ...
    现在国内制造已经不是什么门槛了,只是区别于投入多少成本,用来达到多高的精度和良率控制。我倒是期待lepin或者其他国产的厂商能够转型,他们也完全可以去买很多很好的MOC原创设计,商定一个win-win的商业模式,比如大家一直想要乐高出的中国风。并不需要走lego的老路才能够成功,国内其他企业也都已经从仿造抄袭从而开始自主研发了,希望能有一天能够买到这样的产品。
  • solomall 2016-9-28
    69

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    3dboy 发表于 2016-9-23 14:51
    喜大普奔!!!
    我是来看你签名的,霸气
  • jy02115322 2016-9-28
    70
    乐拼是不是抄袭,各位心知肚明,请问lego的高昂定价又怎么了?买不起可以不买,又不是生活必须品。可偏偏有些人,又想玩到lego的设计,又想少花钱的买了乐拼来玩,那你就自己玩呗,非要出来跟lego玩家相互对呛,还要吐槽lego这个不好那个不好,这都抱着什么心态?知识产权本来在中国就够不受尊重了,为什么中国企业屡屡在国际上吃亏,就是因为不懂得尊重的同时,也不懂得自己保护自己。国人玩盗版可以说是玩习惯了,从最早盗版VCD,游戏,WINDOWS,到现在的乐拼。人和人的价值观存在不同,但不能把这些当做真理来说啊,中国人以前玩盗版可找借口说是因为经济原因,社会原因的话。那现在玩盗版只能说部分国人的素质还停留在占小便宜的阶段。现在都什么年代了,中国的高等教育也可算是快要普及了的今天,抄袭的对与错,想必问问小学生都应该知道的。有些人说什么因为lego的高昂定价导致玩乐拼,不觉得这是很可笑的吗?如果说乐拼能自己设计,自己原创,那才是玩家之福。而不是说能给带来几个大绝。现在的乐拼已然是lego出什么产品,他们就原封不动的照搬换个标的架势。我从来不觉得玩lego是多么高贵,因为我只当它是个玩具,可是总有些人酸葡萄心理作祟。说了一堆废话,真的希望各位明白,国内的企业只有真正的拥有了自己的产品,自己的知识产权,才能真正具有核心竞争力。国家才能强大,国人才能真正从中获益。(个人观点而已,不喜勿喷。)
  • BLACKJACK 2016-9-28
    71
    其实这件事的象征意义大于实际意义,毕竟天朝特有的政法特色决定了某些事情大家都是心照不宣,更何况目前我国法律并没有界定模仿搭法是否是一种剽窃?如果是剽窃,那么是剽窃了什么?乐拼现在就故意在商标上有所区别以掩人耳目,在国外还好有授权厂商的大腿抱。在国内就呵呵了,人迪士尼和保时捷一众品牌都不做声,乐高单打独斗前景不乐观啊
  • dm_lostcat 2016-9-28
    72
    支持LEGO!

    案例参考:积木外观设计专利侵权纠纷案
    发表时间:[2016-04-14] 来源:北京市高级人民法院

    原告:北京七色花教育科技发展有限公司(简称七色花公司)
    被告:北京乐智林教育科技有限公司(简称乐智林公司)
    【案情】
    2013年4月,七色花公司向国家知识产权局提出外观设计专利申请,该专利于2013年12月18日获得授权公告。该专利的名称为“积木”,专利号为ZL201330147666.6,该专利包括49个组件。2014年4月,七色花公司通过公证购买的方式购买了乐智林公司生产的积木。经比对,上述积木中均包含与涉案外观设计专利49个组件相同的组件。七色花公司还通过公证的方式,证明乐智林公司在其网站上实施了许诺销售上述主题积木的行为。
    法院认为:涉案外观设计虽然包括49个组件,但其中的49个组件并非各自独立的产品,而是需组合在一起才能发挥积木产品所具有的使用价值,因此,涉案外观设计并非成套产品的外观设计,而是由49个组件构成的组件产品的外观设计。对于此类外观设计专利权,应当按照《专利法》第五十九条第二款的规定,以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准确定保护范围。乐智林公司生产、销售及许诺销售的三种被诉侵权产品均全部包含与涉案外观设计专利49个组件相同的组件,已落入涉案外观设计专利的保护范围,构成对七色花公司涉案专利权的侵害,依法应当承担相应的民事责任。
    据此,法院判决:乐智林公司停止生产、销售及许诺销售侵害涉案外观设计专利权的产品并赔偿七色花公司经济损失及诉讼合理支出15万元。

    【创新性评价】
    本案是北京法院审理的第一起涉及组件产品外观设计专利的侵权案件。
    在该案中,法院明确了成套产品与组件产品的区分标准,并根据组装关系是否唯一,确定了此类外观设计专利权的侵权认定方法:
    1、对于组装关系唯一的组件产品的外观设计专利,被诉侵权设计与该组件产品在组合状态下的整体外观设计相同或者近似的,应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围;
    2、对于各构件之间无组装关系或者组装关系不唯一的组件产品的外观设计专利,被诉侵权设计与其全部单个构件的外观设计均相同或者近似的,应当认定被诉侵权设计落入专利权的保护范围;被诉侵权设计缺少部分单个构件的外观设计或者与其不相同也不近似的,应当认定被诉侵权外观设计未落入专利权的保护范围。
  • 不想叠被子 2016-9-28
    73
    根据多年经验,外国厂就算胜诉了,明天乐拼改个名字,叫乐平,乐品还能继续生产,你就得继续告,然后又是一年,你来中国碰到这些搅屎棍山寨厂是没有办法的,最主要的是广大吃瓜群众非常喜欢买这些只有正版品牌一个零头的产品,就算质量只有原来的60%,他也觉得不亏
  • jy02115322 2016-9-28
    74
    很多玩家并不是一味的支持lego,如果国内厂商能够迎头赶上,哪怕是让国人看到希望,相信也是能得到国人的支持。中国企业还需争气!
  • 小兵 2016-9-29
    75

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    elgoog 发表于 2016-9-23 16:20
    等着旋转木马上市,别鄙视我
    一起等{:3_153:},然后再支持lego获胜
  • 小兵 2016-9-29
    76

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    choice1983 发表于 2016-9-23 16:27
    我可以骂脏话吗 早jb该诉诸法律了 要一点脸不 除了LOGO 什么都完全一样 也好意思拿出来卖。就这样怎么塑造 ...
    搜集证据也需要时间,企业打官司成本很高的。
  • 小兵 2016-9-29
    77

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    choice1983 发表于 2016-9-23 16:27
    我可以骂脏话吗 早jb该诉诸法律了 要一点脸不 除了LOGO 什么都完全一样 也好意思拿出来卖。就这样怎么塑造 ...
    搜集证据也需要时间,企业打官司成本很高的。
  • dna2 2016-9-29
    78
    刚才去国产积木吧砖了一圈,才知道乐拼几乎抄了乐高所有的大套装,什么千年X,歼星X,鬼X,迷X都出了。。。说实话别的不说,就这个生产力也真的让我佩服。真可惜没用到正道上,太可惜了。。。这要是全国产设计一些高质量的积木套装,中国人自己的设计,自己的产品,那得多给国人涨脸啊!
  • dna2 2016-9-29
    79
    话又说回来,这也正是国产货的最弱短板,设计!其实小鲁班的辽宁号挺好的,只是质量堪忧,而乐拼毫无设计,质量却听说不错,要是放在一起不是挺好? 这恰好说明,抄袭是很简单的,生产也不难,设计才是最难弄好的。真懂的人一下也就明白了。
  • 不良豋 2016-9-29
    80

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    不良豋 发表于 2016-9-26 22:37
    反正诸如10179 10182 10196这样的 我宁愿买盗版也不可能给万把块钱那些倒爷买正版 根本就不是正常的市场价 ...
    @蒋小某 别老是站在自以为是的道德制高点上说话,这东西说白了就是个玩具,玩玩过个瘾有什么问题还真想指教一下,现在我还真没买过乐拼,但是几个被炒成天价的将来肯定会买来玩的。旋木+初代千年隼+转角咖啡屋这些你现在以所谓的市价买下来,我只会觉得这是一种无脑的行为。没钱就不要玩的逻辑更是奇葩,明明有个便宜的可以玩为什么不玩?跟街上明明有钱捡却不捡一样可笑。
  • vipmedy2 2016-9-29
    81

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    chucklol 发表于 2016-9-27 13:50
    现在国内制造已经不是什么门槛了,只是区别于投入多少成本,用来达到多高的精度和良率控制。我倒是期待le ...
    这方面有,但不是你们爱好的题材所以不关注罢了,s牌在抄袭基础上原创了不少东西了,各种反浩克为原型的钢铁侠机甲,nexo骑士的半原创set等等,dlp,品高在人仔上也有很多原创作品
    这个问题的关键在于,谁来保证原创的东西一定好卖?步子太大容易扯蛋,从街景这级别就开始搞原创,卖不好谁来担责,你是从玩家角度看的,然而主力消费者审美和你不同的。
  • violatan 2016-9-30
    82
    [i=s] 本帖最后由 violatan 于 2016-9-30 01:04 编辑 [/i] 我看森宝的迷你街景系列就卖的不错,国产原创的吧。 启蒙的集集趣,第一季的三国系列,也很好啊。
  • 想像无国界 2016-9-30
    83
    我在淘宝上看乐拼的旋转木马才368元,我买的乐高旋转木马要8000元呢,不知道乐拼的木马也有发音砖吗。。。
  • koei381 2016-10-1
    84
    积木也是设计表达吧,
    卖卖砖头就算了,封面图说明书什么的应该有著作权的。
  • koei381 2016-10-1
    85
    而且商标涉嫌混淆,
    还涉嫌不正当竞争。
  • Prol 2016-10-1
    86
    实在是不知道为何乐拼能如此猖狂,当时还以为出了星战第一批就会销声匿迹,没想到越做越多。这让正版玩家情何以堪。死星,歼星舰,保时捷,还有最近的大本钟 摩天轮全拿来了。该打压!
  • 兔小朵朵 2016-10-2
    87
    哈哈,看了大家的混战,感觉有点像娃圈一直一来的大乱斗,娃圈就是养玩具娃娃的一群人,好像也是有什么品牌的,娃娃也是能各种改装的,然后品牌娃娃的人各种看不起国产娃娃的,具体经过结果也不太清楚,就在哪里看过一段,无非就是用品牌娃娃的觉得用国产便宜娃的是玷污娃圈,国产娃的觉得自己的也都是娃娃,自己改装起来不比品牌的差。反正两派人都觉得自己有理吧。
  • vipmedy2 2016-10-3
    88

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    兔小朵朵 发表于 2016-10-2 09:07
    哈哈,看了大家的混战,感觉有点像娃圈一直一来的大乱斗,娃圈就是养玩具娃娃的一群人,好像也是有什么品牌 ...
    娃圈的东西,应该国产和进口还是一眼假的区别程度吧,等什么时候拿手里都很难分辨时候,才能真看出来谁是真爱牌子,谁是因为质量在挺正版
  • ygdx75 2016-10-6
    89
    乐拼也真是的,自己设计的题材很困难吗?建筑系列,天坛,天安门,山海关;或者长征火箭、天宫二号;人仔设计水浒人物,金陵十三钗,十八罗汉,唐僧师徒;素材多的是,设计起来有那么困难吗?
  • vipmedy2 2016-10-6
    90

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    ygdx75 发表于 2016-10-6 14:47
    乐拼也真是的,自己设计的题材很困难吗?建筑系列,天坛,天安门,山海关;或者长征火箭、天宫二号;人仔设 ...
    [attach]136064[/attach]



    其实也有非乐高的啦
    当然我知道这个是别人moc过的
  • 地主 2016-10-7
    91
    乐拼做的太过分了,支持肉体消灭
  • —邪。歌— 2016-10-11
    92
    我本来还真不知道乐拼,看了这个帖子,百度一下,原来还有个品高,听说乐拼的砖好一点,于是昨天淘宝上收了一个乐拼的咖啡馆,如果砖的质量真像网上说的那样不错,我打算把我没有的乐高房子全收了,拉进购物车一算,我的妈呀才2000多元
  • lixin73 2016-10-11
    93

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    想像无国界 发表于 2016-9-30 10:35
    我在淘宝上看乐拼的旋转木马才368元,我买的乐高旋转木马要8000元呢,不知道乐拼的木马也有发音砖吗。。。 ...
    发音砖不难搞定,我用一个八音盒就可以完全碾压发音砖,而且可以换曲子
  • 想像无国界 2016-10-11
    94

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    lixin73 发表于 2016-10-11 12:02
    发音砖不难搞定,我用一个八音盒就可以完全碾压发音砖,而且可以换曲子 ...
    你没搭建过真的乐高的旋转木马吧,八音盒和发音砖可不能等同, 否则乐高发音砖也不能这么高价了
  • smallbee 2016-10-11
    95

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    wangkk8936 发表于 2016-9-27 00:56
    就是因为有这么多没有知识产权意识,不尊重别人设计劳动的人在,我们中国才没能变成世界第一大国。前路漫漫 ...
    为何 在中国以外 大批外国人也在买乐拼呢?
  • b2nd2006 2016-10-11
    96
    搞不好乐拼的后台就是乐高,壮大声势,抢占低端市场。目标达到后以赔偿或者收购结束,赚一大笔又增加市场占有率。哈哈
    再说玩个乐高没什么好牛逼的,还讲情怀。乐拼是否合理存在,市场才有最终决定权,就像盗版vcd,dvd禁了这么多年有禁了吗?
  • foxjoeleee 2016-10-11
    97
    我觉得盗版肯定不对,如果跟原创作者购买版权就完美了。
  • wangkk8936 2016-10-12
    98

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    smallbee 发表于 2016-10-11 12:33
    为何 在中国以外 大批外国人也在买乐拼呢?
    存在并不能表明正确, 便宜货谁都喜欢买,但国外知识产权法健全严格,引导国民也开始被动尊重产权,靠的是法律而不是道德约束,山寨产品一旦发现是决不可能大摇大摆的卖的,lepin的销售渠道在国外也就是网络吧?只是让一部分人钻了空子而以。
  • lixin73 2016-10-12
    99
    [i=s] 本帖最后由 lixin73 于 2016-10-12 17:27 编辑 [/i]
     提示:您可以先修改部分代码再运行
    想像无国界 发表于 2016-10-11 12:12
    你没搭建过真的乐高的旋转木马吧,八音盒和发音砖可不能等同, 否则乐高发音砖也不能这么高价了 ...


    什么样的发音砖价值上千,同样一个发音砖,音段不同也就6-8块。我拿八音盒比,还不乐意了,你知道最好的八音盒出来要多少么?

    没关系,继续捧。
  • wujl 2016-10-12
    100
    开战
返回
发新帖