关于老的乐高零件老化程度的说明+不同材质乐高brick比较

Gavin830 2016-3-24 8180

最近大家都在发一些老lego,一般大家关心的问题是经过几十年的时间砖会不会老化。镇上可能一直以来对于老lego的讨论比较少,我在这里简单介绍下早期乐高的用料,提供些样品给大家参考。

最早的lego brick起始于1949年。那时由于版权问题还不叫lego。盒子上面写的是Automatic Binding Bricks(ABB). 这个在这里先不多说,大家如果感兴趣,以后我再发些关于早期ABB 乐高相关信息。这时lego用的是一种叫Cellulose Acetate(CA)的塑料。这种塑料很不稳定,长期处于潮湿环境或曝露在阳光下会放生变形。所以现在收集到的那个时期的砖多数都是变形的,但一般还都可以搭建。有些变形严重的会无法与其它砖连接。

从1963年开始,lego开始使用ABS, 但不是全部的替换。这个过程持续了8年。直到1972年后lego才完全弃用了CA。ABS性能表现的很好,不像CA经过长时间会发生变形。所以如果你有老lego在手里,会发现几十年后搭建完全没有问题。如果说是否有一些老化,你可能会在插拔过程中感觉到有些发涩,不如新件那么顺畅。ABS最大的问题是容易变黄,尤其是透明件和白色件。长期处于阳光下,就会出现这个问题。


这期间,lego在1970-1972意大利生产的minitalia系列的 用了另外一种塑料。 具体用的什么材质的塑料,现在还没有十分确认的说法. 虽说这种塑料不会变形,但质感很差,光泽度不如ABS和CA。砖的底部设计是十字的,加上没有乐高的logo,如果你不知道有minitalia这个系列,看到后肯定会以为是哪个国产品牌。据说当时lego是为了降低成本进入意大利市场,而且为了避免版权问题,才选用了这种材料和设计。

下面是一些比较的图片:

3个早期CA bricks,都有发生轻微变形,但还可搭建。第二张图片可以看出搭建后的效果,有很大的缝隙。





CA Bricks和ABS Bricks比较。



三种塑料bricks比较,从左到右是CA,Minitalia, ABS.






总体来说,lego产品的质量真的是没话说,几十年的set拿出来照样玩。老set存在的普遍问题是褪色和变色。少数有开裂和断裂。如果你想收集老lego,完全不需要担心零件老化不能搭建的问题。
最新回复 (32)
  • lookcd 2016-3-24
    2
    学习了,不过我觉得ABS也都是有特殊添加剂的,否则这种材质的性能不会那么好了
  • first1 2016-3-24
    3
    老lego完全没问题
    我那套1965年的lego001 还有光泽呢
  • xingcunzhe4 2016-3-24
    4
    有没有质量问题 我都不会买什么老乐高···············
  • blueyuan 2016-3-24
    5
    为了降低成本,现在的乐高砖品质肯定比以前差。
  • 家伙的老爸 2016-3-24
    6
    长知识了,谢谢楼主了
  • 昕昕2006 2016-3-24
    7
    真是古董级的零件
  • franz1106 2016-3-24
    8
    长知识了 谢谢lz
  • quitchat 2016-3-25
    9
    开裂但不是很担心 主要是变黄和褪色
  • ElviN 2016-3-25
    10
    嗯,老外的lego都是传家的。
  • Prol 2016-3-25
    11

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    ElviN 发表于 2016-3-25 09:46
    嗯,老外的lego都是传家的。
    昨天还碰到个老外说,乐高东西质量是好啊,我妈玩的给我玩,还传给我的孩子玩。她还吐槽乐高价格要是少个三分之一到四分之一,那我就毫不犹豫了
  • ucc-office 2016-3-25
    12
    感謝您的分享


    LEGO brick 耐玩 、又趣味 .

    幾十個年頭過去 , 成長過程伴相隨 .

    黃化 、老化 、脆化 ... 都屬正常 ........

    有 “ 愛 “ 就是有價值 .


    按此在新窗口浏览图片

    {:3_170:}
  • 想像无国界 2016-3-25
    13
    真是专业啊
  • 丰塔纳 2016-3-25
    14
    个人愚见:意大利生产的minitalia系列积木设计完全没有体现出意大利建筑的独特魅力,都是那么简单一般的建筑,没有做出应有的品牌效应。
  • luckywing 2016-3-25
    15
    纯技术贴啊,发帖不易!必须支持!
  • 16
    厉害
  • Gavin830 2016-3-27
    17
    [i=s] 本帖最后由 Gavin830 于 2016-3-26 16:56 编辑 [/i]
     提示:您可以先修改部分代码再运行
    丰塔纳 发表于 2016-3-25 04:32
    个人愚见:意大利生产的minitalia系列积木设计完全没有体现出意大利建筑的独特魅力,都是那么简单一般的建 ...


    翻出一张Minitalia set带的小册子。上面的建筑搭建都比较简单,基本是2x4和2x2砖搭建的,但还是表现出了意大利建筑的特点。另外还有很可爱的小朋友









  • kanubis 2016-3-27
    18
    这种测评 不容易啊
  • 丰塔纳 2016-3-27
    19
    [i=s] 本帖最后由 丰塔纳 于 2016-3-27 14:17 编辑 [/i]
     提示:您可以先修改部分代码再运行
    Gavin830 发表于 2016-3-27 00:52
    翻出一张Minitalia set带的小册子。上面的建筑搭建都比较简单,基本是2x4和2x2砖搭建的,但还是表现出了 ...


    说明书居然保存的那么好.....
    这套积木的百叶窗配件不错哈。

    或许是时代的原因,那时候积木零件品种还没发展到今天如此丰富,但我个人还是维持14楼的观点,Minitalia没有体现出意大利特有的建筑文化,撇除罗马建筑,从文艺复兴到巴洛克时代,欧洲的建筑史几乎一半都是在书写意大利的建筑......Minitalia在造型设计上没特别花心思哈,尽管其定位是针对儿童,感觉有点对不起这个名头。
  • gjgavin 2016-3-27
    20
    学习,感谢分享~
  • naron91 2016-3-29
    21
    感谢分享,很有价值的技术贴。另外我想请教下乐高人仔的印刷经过长时间的洗礼会不会褪色之类的?
  • solomall 2016-3-29
    22
    学习了,谢谢!
  • 表妹吉祥 2016-3-29
    23
    感谢分享
  • 波妞 2016-3-29
    24
    {:1_279:}
  • Gavin830 2016-3-30
    25

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    naron91 发表于 2016-3-29 05:27
    感谢分享,很有价值的技术贴。另外我想请教下乐高人仔的印刷经过长时间的洗礼会不会褪色之类的? ...
    多数见过的人仔上的印刷是有退掉的,但也有保存好的,100%原有印刷,估计是长期封存在盒子里面。另外有些早期的人仔用的是贴纸,基本都很惨,不是脱落就是起边。
  • Gavin830 2016-3-30
    26

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    丰塔纳 发表于 2016-3-27 05:59
    说明书居然保存的那么好.....
    这套积木的百叶窗配件不错哈。

    我对建筑设计不是很懂,不过你说欧洲建筑史一半都在书写意大利建筑到让我想到lego70年代初有一个西班牙别墅的set跟minitalia的建筑很像,都用到了相同的拱门,屋顶,百叶窗的设计。

    另外minitalia的窗户和百叶窗是独有的,百叶窗比一般的要稍长一些。
  • 笨猫 2016-3-30
    27
    学习
  • naron91 2016-3-30
    28

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    Gavin830 发表于 2016-3-30 06:05
    多数见过的人仔上的印刷是有退掉的,但也有保存好的,100%原有印刷,估计是长期封存在盒子里面。另外有些 ...
    谢谢朋友指点
  • 科比来渝 2016-3-30
    29
    学习了 账号直接升级元老 哈哈哈
  • 丰塔纳 2016-3-31
    30

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    Gavin830 发表于 2016-3-30 06:19
    我对建筑设计不是很懂,不过你说欧洲建筑史一半都在书写意大利建筑到让我想到lego70年代初有一个西班牙别 ...
    LZ对LEGO发展史很有研究哈。
    自minitalia系列之后,是不是LEGO就没出过类似高宽比的百叶窗,现在能买到的60800太矮胖了,线形不如minitala的百叶窗幽雅,搭建写实版的欧式大楼60800没法用。
  • 大头遛馒头 2016-4-29
    31
    学习了~涨姿势~{:3_175:}
  • zly1990 2016-6-26
    32
    学习了
  • 记里鼓 2017-7-19
    33
    严谨考证,科学结论。
返回
发新帖