LR1750.........好吧，一不小心做太高了。。。。。。。。-LEGO系列-乐乐镇的故事

LR1750.........好吧，一不小心做太高了。。。。。。。。科技系列

aiansahali 2015-8-30 3315

LG1750的吊塔，加上加宽加长的42042地盘，变身利勃海尔 LR1750。

然后做了超起臂，装起来放桌上准备穿吊钩线，发现举起手来都够不到了{:1_253:}

最新回复 (28)

ddlovess8 2015-8-30

2楼

我们玩的不是同一种乐高{:3_134:}
franz1106 2015-8-30

3楼

这个重心好高啊 - - 好帅
weiz 2015-8-30

4楼

{:1_279:}不会容易倒吗？看42042的测评就已经吊不了多少东西就倒了
笨猫 2015-8-30

5楼

欣赏
blues 2015-8-30

6楼

霍，帅
chxh 2015-8-30

7楼

真担心那根轴啊
panxx890102 2015-8-30

8楼

还差一点点就够到天花板了，加油~
maple1215 2015-8-30

9楼

不是一点高
theoldfour 2015-8-30

10楼

放在地板上，试试能够着不
哇咔咔 2015-8-30

11楼

配个超起吧
乐镇.镇长 2015-8-30

12楼

真的很高，不过我更喜欢您的零件收纳墙！{:1_256:}
shxhmy 2015-8-31

13楼

高
大
上
xingcunzhe4 2015-8-31

14楼

[i=s] 本帖最后由 xingcunzhe4 于 2015-9-2 08:16 编辑 [/i] 比例严重不对················

乐高的科技系列是很强调比例关系的在乐高零件范围内越还原越好如果楼主不配实物照片的话对这个东西不了解的人会觉得是楼主随意发挥的看上去像比例不对何况楼主搭建的参照某楼提供的实物照片也不是完全一样这种强调结构稳定和力学的机械是不是差一点都不行呢？

感觉真是容不得一点不一样的声音啊要么说废话要么舔要么不说话这三种是最保险的有点杂音就被理解成“喷”也不知道怎么理解喷这个定义的我觉得这个词是蛮严重的

当然我也有不对的地方

现将原话的················改为？这样估计可以消除一些人的不爽
bartlett 2015-8-31

15楼

这也太高了，吊了东西感觉会一头栽下来，哈~
shanxiatailang 2015-8-31

16楼

来个twin型:hey
estuim 2015-8-31

17楼

这么高，太牛逼了
tamiyat 2015-8-31

18楼

高实在是高！
1111111111 2015-8-31

19楼

真是霸气啊，看来镇里又要出第二个起重机大神了，赞！
falconluan 2015-8-31

20楼

[i=s] 本帖最后由 falconluan 于 2015-8-31 22:33 编辑 [/i]
提示：您可以先修改部分代码再运行
xingcunzhe4 发表于 2015-8-31 07:55
比例严重不对················

这个真喷了……
有时间吐槽，没时间搜图……

不是吊车控，但是貌似这种起重机经常看到杂色版本，转塔和吊臂颜色不同应该是涂装故意为之，
吊臂一段段颜色不同可能因为混用了原本不同颜色吊车的零件吧
lwplxl 2015-8-31

21楼

好帅
gzwzs 2015-8-31

22楼

软中华
wangmaomao 2015-9-1

23楼

太壕了！
falconluan 2015-9-1

24楼

提示：您可以先修改部分代码再运行
xingcunzhe4 发表于 2015-8-31 07:55
比例严重不对················
我之前贴的那两张图跟楼主做的应该是一个东西
如果你纠结的是吊车底盘和吊臂高度的比例的话，实际上吊臂可以接很高的 :)

比如这个跟楼主做的也是一个型号
綄羙の絗憶 2015-9-1

25楼

底盘后面挂个重物就不会翻车了，顶多就是估计哪根轴会弯
tuc与tiki 2015-9-1

26楼

找了个说明书上画的侧视图。
aiansahali 2015-9-1

27楼

提示：您可以先修改部分代码再运行
xingcunzhe4 发表于 2015-8-31 07:55
比例严重不对················
要配原型照片，那请你去看我发的LG1750的帖子吧。

还有，要严格追求比例的话，请到5IMX论坛搜我的用户名。