讨论,用乐高零件做船模。

昕昕2006 2015-1-4 3370

[i=s] 本帖最后由 昕昕2006 于 2015-1-4 18:40 编辑 [/i] 根据乐高零件的特点,可以用来做船模的估计有两种情况(全部用乐高零件或者尽量少用其他非乐高件)。

第一种,用乐高的一体件船体造。
优点:一体件不易进水,在水中阻力少(其实这个船体就是个完整的水密隔仓)。
可供选择的一体件也有那么几款,大、中、小都有,有的一体件(4669 的47858c01,7244 的 50821c01)还可以配原装乐高的船用马达(零件编号 48064c01)。
节省资源,一体件毕竟比一个一个零件拼接来的容易,而且省时间,快见效,估计东西齐备用不了多久就可以下水了。
缺点:乐高不是造船公司,估计就算是一体件船体在水中的一些必要指标(浮力、平稳性等)也未必符合船模要求。
解决思路:增加动力,一个马达不够,就二个,三个或者四个。扩展船体,用2个一体件尾对尾拼接起来(或者在单体船左右两侧加浮筒),造二体或者三体船。

第二种,非一体件船体造船模。这方法也有两种情况,分别称谓二甲、二乙。
二甲:用分段式的船体零件造。乐高在1980年左右就出过几款这样的船,船身用几个x146c01,船头船尾用 x145c02。(这个类似分段水密隔仓)
其实这样的造法优点缺点也跟一体件船体(单体船)差不多,而且虽然船身是几个个分段零件前后相接(有一定浮力,不会进水。),但在水中的运动阻力是会增加的。
二乙:用乐高普通零件造。其实用海盗船的零件(64645、64651、2623等)造和用斜面砖(弧面砖)造船的效果都差不多,最主要的就是不能造出水密隔仓的效果,这样就会浮力不足、容易进水。
解决方法就需要借助气囊。在船底到甲板之间安放一些气囊,这样既可以增加浮力,又可以压缩进水量。二乙这个方法是必须考虑进水的,所有要借助气囊或者其他设备。

上述几种方法,从外形看最适合的就是乐高自己设计的专用船体件,但是从船模的大小规格看,专用件都有宽度的局限性。如果想造大点的船(单体船),可能用斜面砖(弧面砖)侧立的方法比较灵活。
(一个爱好者的纸上谈兵,欢迎提意见、讨论。)


最新回复 (17)
  • 上海新玩家 2015-1-4
    2
    第二种需要用塑料膜包裹,不过这样一来就不好看了
  • hobb 2015-1-4
    3
    咦,昨晚刚下水一个60062,就看到这么对口的讨论。 下水的话,电机、电池、遥控都不能少,一个船体有点悬,我在考虑双体船。
  • lovemaomao 2015-1-4
    4
    你说的是船模,那就只能用普通零件做船底,想浮起来不太现实,搭建方法决定了没什么地方给你放气囊
  • 昕昕2006 2015-1-4
    5

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    上海新玩家 发表于 2015-1-4 14:14
    第二种需要用塑料膜包裹,不过这样一来就不好看了
    二乙那种情况,从甲板到船底要有足够的空间安放气囊。当然整个船壳的线条和强度还是要考虑的,毕竟不会是条几十厘米的小船了。
  • 昕昕2006 2015-1-4
    6

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    hobb 发表于 2015-1-4 14:25
    咦,昨晚刚下水一个60062,就看到这么对口的讨论。

    下水的话,电机、电池、遥控都不能少,一个船体有点悬 ...
    1楼那里忘了提对船舵的控制了,乐高的马达是不包括船舵的,这就需要借助科技零件,甚至造个遥控船舵。
    当然,用科技零件做动力单元也可以,不过可能动力单元尺寸比较大,应该考虑双体或三体船。
  • 昕昕2006 2015-1-4
    7

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    lovemaomao 发表于 2015-1-4 15:22
    你说的是船模,那就只能用普通零件做船底,想浮起来不太现实,搭建方法决定了没什么地方给你放气囊 ...
    二乙的那些方法是可以加气囊的,只是整个船壳包括水线以下要有足够的空间。
  • kevinmosto 2015-1-4
    8
    我觉得还是方法一靠谱。。。
  • 昕昕2006 2015-1-4
    9

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    kevinmosto 发表于 2015-1-4 18:23
    我觉得还是方法一靠谱。。。
    各有特点,一法的确很简便但有局限;二乙法对于规格来说是无限制的,只是要借助气囊或其他设施。
  • 604677409 2015-1-4
    10
    比较喜欢乐高的老式船体


    感觉老式船壳的漂浮性要高于现在的船体,60062满载的时候比较容易倾覆
  • 昕昕2006 2015-1-4
    11

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    604677409 发表于 2015-1-4 18:59
    比较喜欢乐高的老式船体感觉老式船壳的漂浮性要高于现在的船体,60062满载的时候比较容易倾覆 ...
    乐高的确不是专业造船厂,60062的船体应该是一体件船体中第二大的,感觉小船体在平静水面的平稳性比大船体好。
  • hnhhlo 2015-1-4
    12
    学习了
  • 604677409 2015-1-4
    13

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    昕昕2006 发表于 2015-1-4 19:14
    乐高的确不是专业造船厂,60062的船体应该是一体件船体中第二大的,感觉小船体在平静水面的平稳性比大船 ...

    以前的船都有这个配重,在水里很稳定,比较大点的船
  • bartlett 2015-1-4
    14
    我是来学习的
  • 沈阳大猫 2015-1-4
    15
    来学习,谢谢LZ和十三楼~
  • 昕昕2006 2015-1-5
    16

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    604677409 发表于 2015-1-4 19:37
    以前的船都有这个配重,在水里很稳定,比较大点的船
    谢谢你的贴图,以前的小船set盒子上都有可以放在水里玩的小图标。配马达的那2~3款船体都与其他船体不同,估计其他船配马达没有47858c01和 50821c01在水中行驶那么顺畅。
  • cyberleaf 2015-1-5
    17
    感觉挺有意思的,乐高的优势在于甲板上的装饰吧
  • 昕昕2006 2015-1-5
    18

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    cyberleaf 发表于 2015-1-5 17:29
    感觉挺有意思的,乐高的优势在于甲板上的装饰吧
    甲板上的优势太明显了。
返回
发新帖