如果实物是这样就没什么别扭的，一直搭下去完成了再看，应该就不别扭了。 顺便说一句，现在已经很气派了。:super:

这样下去很不错啦！请问LZ哪来的那么多特殊颗粒？

弄个人民大会堂也不错 :D

[QUOTE][Hignatis]弄个人民大会堂也不错 :D[/QUOTE]
你仔细看看人民大会堂，规模挺大，但装饰特粗糙，跟西方建筑一比，哎！:(

[QUOTE][果汁]这样下去很不错啦！请问LZ哪来的那么多特殊颗粒？[/QUOTE] 在淘宝上订购的:d ，很贵的！

直接上大门有点不够气派，而且实心的铆钉铁门感觉很压抑，让人不敢想象铁门背后是什么。 大门外如果能加上一排直径很长的粗立柱吧，跟大门形成一个对比的话，应该能凸显建筑的气派吧。 原本还想往下写，但是觉得可能LZ心中已经有个蓝图了。 一点点小建议，也许也用不上，仅供参考吧。 倒是LZ的渐近门，确实是个非常养眼的创意！赞一个！:super:

按照这样诠释细节的话 整个建筑下来 需要最少2W以上的颗粒了！真是一笔庞大的投资啊！LZ确实强！

很气派了，感觉这样的风格可以改成教堂， 做个小点的教堂，应该不会那么别扭了吧， 呵呵。 很喜欢那上面的窗的设计，还有两侧的门。 中间的门感觉压抑了些。 不过lz真是强哦！学习中。

哪里哪里可以定啊？能给个链接吗？？:d

没有感觉别扭啊，单看这座墙，已经很气派了:burn:

[QUOTE][edward_chung]直接上大门有点不够气派，而且实心的铆钉铁门感觉很压抑，让人不敢想象铁门背后是什么。 大门外如果能加上一排直径很长的粗立柱吧，跟大门形成一个对比的话，应该能凸显建筑的气派吧。 原本还想往下写，但是觉得可能LZ心中已经有个蓝图了。 一点点小建议，也许也用不上，仅供参考吧。 倒是LZ的渐近门，确实是个非常养眼的...[/QUOTE] 眼光够专业。可能图片不够清楚，大厦前面有四个墩子（上面有一个黄点），两边墙和中间造型中间还有一个凹陷，这都是用来放柱子的，我的柱子还没采购到呢！:cold: 共6根，大概18层，光这些柱子就108块圆砖，200多RMB呀:cold: ！顶部我考虑用平顶，当然周围有装饰，前面会有典型的希腊三角造型。过程很费脑子，开始我认为只要零件够往上堆呗。其实，搭建起来才发现，需要考虑的问题太多了。想的我都头疼。:confused: 随着搭建的进行，我会经常上传文件根大家讨论。谢谢各位关注！:D

[QUOTE][果汁]哪里哪里可以定啊？能给个链接吗？？:d[/QUOTE]
淘宝网上，乐高乐园。好像中国正经卖乐高零件的就这一家。买时请报零件号和颜色，数量。:D

[QUOTE][铛铛娘]很气派了，感觉这样的风格可以改成教堂， 做个小点的教堂，应该不会那么别扭了吧， 呵呵。 很喜欢那上面的窗的设计，还有两侧的门。 中间的门感觉压抑了些。 不过lz真是强哦！学习中。[/QUOTE] 其实在内心中我是希望搭出有教堂般的、繁琐的、浮雕般的、立体感强的装饰的，类似市政厅似的建筑。因为如果选择纯教堂，上面一般有好多尖尖，我没有这些材料。另外装饰太复杂了，下次有精力，米够了再做吧。既然是类似教堂的很严肃的东西，我认为，门可以厚重一点，阴暗一点（最好不透明）。再说前面还会有6根柱子呢！谢谢铛铛娘的关注。我会继续上传我的搭建过程。谢谢:d

国会吗，就不要搞的像教堂一样啊……:D

不简单啊， 真有建筑师的风采

大门很气派，墙很华丽，都别拆，直接把墙转个90度，就盖个教堂吧，一定是个漂亮气派的大教堂。再做个国会大厦，就另做一种大门了。

[QUOTE][树影婆娑]眼光够专业。可能图片不够清楚，大厦前面有四个墩子（上面有一个黄点），两边墙和中间造型中间还有一个凹陷，这都是用来放柱子的，我的柱子还没采购到呢！:cold: 共6根，大概18层，光这些柱子就108块圆砖，200多RMB呀:cold: ！顶部我考虑用平顶，当然周围有装饰，前面会有典型的希腊三角造型。过程很费脑子，开始我认为只要...[/QUOTE] 树影大大夸奖了！ 你的作品我都有关注和学习，都非常棒！ 这次很荣幸碰巧和你想法接近。:D 希腊三角顶是个非常漂亮的造型，但角度蛮难做出来的，还要一睹LZ的巧夺天工。 可惜狮子装饰砖只有头部，如果有下半身的话，用来妆点柱子的底盘应该是很有气魄的！ 其实，我本身就很想做一个古希腊或者古罗马风格的建筑，暂时还处于做梦状态，呵呵。 我想如果我做，我会用大立柱将整个建筑物的四周包裹起来，标准的古希腊建筑风格。 LZ是好多种风格的混搭，也是一个只有在乐高中才能完成的梦想，渐近门不知我记错没是哥特风格的。 总之，好期待LZ的成品！:byebye: :byebye: :byebye:

[QUOTE][edward_chung]树影大大夸奖了！ 你的作品我都有关注和学习，都非常棒！ 这次很荣幸碰巧和你想法接近。:D 希腊三角顶是个非常漂亮的造型，但角度蛮难做出来的，还要一睹LZ的巧夺天工。 可惜狮子装饰砖只有头部，如果有下半身的话，用来妆点柱子的底盘应该是很有气魄的！ 其实，我本身就很想做一个古希腊或者古罗马风格的建筑，暂时还处...[/QUOTE] 你评论的角度相当有水准。 狮子头我是准备放在柱子顶的.我一共有16个，2个放在广场狮子身上了，6个放在前门立柱顶上。后面有八个阳台，由8个狮子头用头拖着。 你说如果你做，就用立柱包起来。我也想呀。可按这种方式光立柱就2000多元。:cold: 。下半年不过日子了？ 等我退休了，我就这么干。把钱花在自己喜欢的嗜好上，钱的效率是最高的！:p 正如你所说的，好不容易完成一个“巨作”我肯定把我会的各种风格的技巧混搭进去，这是一个只有在乐高中才能完成的梦想。渐近门是什么风格其实我不知道。我只是感觉好看，立体感强，就做了。特吃料，正常一个门，我的用了5倍半的料。 另外，请问你在那个城市？年龄段（10多岁？20多？30多？）。有机会可以当面交流。

lz实在实为神人也，好豪华。。。。。

[QUOTE][树影婆娑]另外，请问你在那个城市？年龄段（10多岁？20多？30多？）。有机会可以当面交流。 [/QUOTE] 回树影大大，我在上海。 如果碰巧在一个城市，当面交流是相当令人高兴和期待的！:D 另外至于年龄，其实在我的公开信息里面就有。 不过这里还是要唏嘘一下，俗话三十不做，四十不发， 已经做了所谓的三十大寿，加入了奔四的行列咯。 最后，我将我的QQ和MSN以“悄悄话”的形式，发给你了，请查收！ 如你也有使用，可加我好友一同交流探讨。:D

谈点我的意见： 一是门面不够厚重，层次还不够丰富。整个正面，就左右两个小门最顶眼，因为厚度够了，层次感也出来了。而中间的门和上面的造型的差多了，很浅，个人认为还得加工。而且，与那个墙相比，门庭更显单薄。还有就是前面三个门一定要协调，风格要一致。 二是墙的处理。墙本身没有错，感觉比正脸更好。但因为门面太单薄了，所以就显得墙不合适了。所以，当把门面加深加厚后，这面墙正好可以很这个建筑的侧面来处理。 三是整体感觉。从门面来看，有点头重脚轻的感觉，不知道大家什么意见？ 所以，教堂也罢，国会也罢，都是庄严的场所，所以用厚重来表现是最合适的。 以下是参考。

[QUOTE][foxheart]谈点我的意见： 一是门面不够厚重，层次还不够丰富。整个正面，就左右两个小门最顶眼，因为厚度够了，层次感也出来了。而中间的门和上面的造型的差多了，很浅，个人认为还得加工。而且，与那个墙相比，门庭更显单薄。还有就是前面三个门一定要协调，风格要一致。 二是墙的处理。墙本身没有错，感觉比正脸更好。但因为门...[/QUOTE] 哇，连哥特式建筑的尖顶都能表现出来！太有才了！我怎么都想不到这样去诠释……:super: 这是谁做的？LS吗？ 有没有链接可以多角度欣赏一下？

回楼上，我可没有这么多零件，是国外大神的佳作，仅供参考。

MOC我是外行~俗话说：内行看门道，外行凑热闹！ 等树影婆婆“国会大厦”大作完工之日~ 一定奉上精帖、酷帖~ 婆婆真是大手笔！大创意！大智慧呀！

人家是 婆娑 不是 婆婆 :sweat:

[QUOTE][Hignatis]人家是 婆娑 不是 婆婆 :sweat:[/QUOTE] 失敬失敬 ~ :D 一时眼花，出丑啦！

[QUOTE][edward_chung]回树影大大，我在上海。 如果碰巧在一个城市，当面交流是相当令人高兴和期待的！:D 另外至于年龄，其实在我的公开信息里面就有。 不过这里还是要唏嘘一下，俗话三十不做，四十不发， 已经做了所谓的三十大寿，加入了奔四的行列咯。 最后，我将我的QQ和MSN以“悄悄话”的形式，发给你了，请查收！ 如你也有使用，可加我好...[/QUOTE] 长假结束了，人好累。这个长假我白天带孩子（他妈复习参加一个考 试）。晚上等把孩子哄着了开始拼“巨作”。每天从晚10点都搞到2、3 点钟。没感觉改什么，时间就流过了。这大型建筑真费时间。我已 经完成95%了，缺点东西还得订购。等完全完成后我会把详细的拼装 过程上传。建筑的背面个人认为也不错，相当于搭了两个建筑。 关于强度的问题。个人认为这个建筑是相当不错的。为了提高强度（主 要是防我家儿子的破坏，我让他哪里都拆不下来:byebye: ）里面用的杂色科 技砖块很多。整个建筑很重，底盘太大。用地秤很不好称。估计7、8公 斤是有了。不知用了多少砖块。整个搭建过程，把我都计算烦了:cold: 。 关于交流，真可惜，我在北京，当面交流很不方便:( 。有机会出差 时，我们可以互访:d 。另外，我是真的快奔四张了。可以自称大哥 了。希望等我们退休了，有大把时间，可以随心所欲的拼乐高。

[QUOTE][foxheart]谈点我的意见： 一是门面不够厚重，层次还不够丰富。整个正面，就左右两个小门最顶眼，因为厚度够了，层次感也出来了。而中间的门和上面的造型的差多了，很浅，个人认为还得加工。而且，与那个墙相比，门庭更显单薄。还有就是前面三个门一定要协调，风格要一致。 二是墙的处理。墙本身没有错，感觉比正脸更好。但因为门...[/QUOTE] 谢谢您的评论和建设性的意见。非常专业，限制我的因素主要有三条： 1. 米（可接受我认为适度的奢华）；2. 特殊零件采购需向国外订购，消 耗时间过长。大好的十一假期不能开动急死我了；3. 由于着急进程，已 经拼过的地方（考虑到强度的要求，我加固的特别结实）进行改动，非 常非常麻烦。 但你的建议我会仔细揣摩，考虑。非常感谢您的认真关注:) 。4. 每 面墙如果想有好的视觉效果，应该是从中间开始设计的，还要考虑所统 一高度问题。墙与墙拼接时，可能是对完美的追求，我特别注意强度的 要求。不是墙的高处和低处接上就好了，而是中间全部搭接，就像长 在一起一样，特结实。可当两面墙不再一个平面而且每面墙也不是一个 平面时，这种搭接会死好多脑细胞的！所以修改起来难度很大。 最后，再一次感谢您的评论和建议。等全部完工后，希望再次得到您的批评 和指正。谢谢！

我来拜一下 以后要当面讨教搭建技巧……