2. LEGO系列
  3. 请教一个问题，气动LA对比机械LA的力量？

请教一个问题，气动LA对比机械LA的力量？ 科技系列

wangym 2014-6-9 2644
拼完 8110， 后面的抓斗，想要举起一个装满电池的电池盒，感觉也很吃力，LA最多只能伸长到一半。 8043的机械LA，虽然慢，但是好歹嘎吱嘎吱得能给你举起来... 是不是主要是因为8043有两个LA，而8110只有一个LA的关系？ 有没有关于这两个LA力量的文章研究一下？ 多谢
最新回复 (11)
  • 哈来来 2014-6-9
    2楼
    关键是看力臂的长短，最近对这一点深有体会。。。 当然因为大La比大气缸要长，所以大La还是占点优势的，因为更长的力臂意味着需要更大的行程
  • colorant 2014-6-9
    3楼
    猜一下，气动的力量理论值要看压强能做到多少，这又取决于气体传送路径上密封程度，以及气泵的能力。 机械LA螺杆传动，扭矩放大作用很大，所以大概能做得更好一些也不奇怪
  • liu_x_f 2014-6-9
    4楼
    lego而言，机械的应该完胜。气动主要密闭性问题，力量大了，会漏气。
  • 甘巴巴 2014-6-9
    5楼
    FLL比赛亲自试过了，机械的无论是好用性价格等都好于气动LA
  • css2702 2014-6-9
    6楼
    lego中 还是机械的 要比 气动的 效率高 但是在理论上 感觉上应该是气动的 效率高 在现实实际中像这种伸缩臂 都是液压的 油缸的密封性好 力量大的惊人
  • ruizruizruiz 2014-6-9
    7楼
    气动的结构可以简化很多， 这点是机械比不了的
  • jacky6789 2014-6-9
    8楼
    [i=s] 本帖最后由 jacky6789 于 2014-6-9 19:14 编辑 [/i] 我的理解是气大很多. 視頻演示一個气动LA.可以卸載的能力. [url]http://www.tudou.com/programs/view/pyRhE8XS9NI/[/url]
  • haiout 2014-6-9
    9楼
    气管的长度也是造成气缸压力小的原因，应为气管是可以涨开的。
  • wangym 2014-6-9
    10楼
    [quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=632618&ptid=34090][color=#999999]haiout 发表于 2014-6-9 20:35[/color][/url][/size] 气管的长度也是造成气缸压力小的原因，应为气管是可以涨开的。[/quote] 但是涨开到一定程度应该就平衡了吧？
  • kevinmosto 2014-7-8
    11楼
    我不喜欢气动，气动管子不好接，还容易破损老化导致漏气。还是LA好，就是那到头的噪音难听点。
  • dreamlab 2014-7-13
    12楼
    如果向气动件里灌油会不会好点？
返回
发新帖