感觉10243还是乘以2的好

Elexander 2014-3-13 1972

看了评鉴,觉得座位局促了一点, 没有摆开就一小门脸
最新回复 (13)
  • xinleiming 2014-3-13
    2
    大房子都适合X2 X4 X......{:3_162:}
  • xingcunzhe4 2014-3-13
    3
    看怎么理解了 如果站在现实的角度说 大房子有很多不合理的地方 所以还是当玩具看待比较好
  • erickou 2014-3-13
    4
    个人同意仅把它当玩具的观点。 目前看家用的乐高玩具很难做到比例上的高度合理。比如说电影院,两层楼高的一个大建筑就六个座位、百货公司也摆不下多少商品。所以多少都有点过家家的意思。如果做大,比例倒是对了,可是对一般玩家成本就会飙升,而且很多细节会存在大量重复。所以个人感觉TLG目前的这些设定还是比较平衡的,包括标准砖的尺寸,人仔与砖之间的比例等等。 一家之言,欢迎讨论。
  • lego的皮皮 2014-3-13
    5

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    erickou 发表于 2014-3-13 12:08
    个人同意仅把它当玩具的观点。

    目前看家用的乐高玩具很难做到比例上的高度合理。比如说电影院,两层楼高的 ...
    我也很认同这种观点。
    大多数人还是合适把乐高做玩具
    少数人可能会用乐高来做更专业的模型
  • Thorin 2014-3-13
    6

     提示:您可以先修改部分代码再运行
    lego的皮皮 发表于 2014-3-13 12:13
    我也很认同这种观点。
    大多数人还是合适把乐高做玩具
    少数人可能会用乐高来做更专业的模型 ...
    Architecture系列莫名中枪
  • Thorin 2014-3-13
    7
    街景大屋重在意境,也就是说点到为止即可,不用太在意这些细节。
  • 不要说话 2014-3-13
    8
    还X2 X3,现在X1家里都放不下了。。。
  • Frederick 2014-3-13
    9
    x2确实漂亮很多,也壮观很多
  • mouseli 2014-3-13
    10
    门脸也不算小了,你想想堂堂市政厅也就一个咖灰馆的门脸
  • 大头遛馒头 2014-3-13
    11
    所有都适合x2~哈哈哈
  • selenahe 2014-3-13
    12
    乘2没有地方放啊。。。。。
  • dna2 2014-3-13
    13
    [i=s] 本帖最后由 dna2 于 2014-3-13 16:46 编辑 [/i] 同意E版的意见,不过照楼主说的X2也很好啊,X4什么的也可以玩的很爽,关键是有没有地方摆啊。从10190开始已经出了9套街景了,单单一字排开就要很大地方,要是都X2的来一下,真是一间房子都不够摆的。

    另外,我想补充一点,街景其实不是普通意义上的“模型”,也不是普通意义上的“玩具”,所以它兼具玩具的可玩性和模型的观赏性,在配色,可玩度,大小,复杂程度上,正如E版所说,是兼顾的。
  • 忙碌的日子 2014-3-13
    14
    有谁X2成功的,给贴个图看看效果。感觉光加个层算不上X2,怎么也要长宽高按比例放大才有意思啊。
返回
发新帖