2. LEGO系列
  3. 【求助】

【求助】 科技系列

月巴可可 2013-3-17 2873
各位大大麻烦帮帮忙。这裸露的马达该怎么帮它弄个壳。大小3.1×3.1×11
上传的附件：
最新回复 (24)
  • 拒绝融化の冰 2013-3-17
    2楼
    这个是乐高的马达？
  • 月巴可可 2013-3-17
    3楼
    不是，所以这孩子是裸的
  • guihun2005 2013-3-17
    4楼
    RC的？看样子攀爬的设计！ 楼主想用RC的大马力电机，结合lego的多样性DIY结合出个什么吧 中央差速器加前后差速，又不是攀爬，用了8110的大轮子，又不是BAJA，不会是短卡吧？ 就现在你的设计，球头没有作用吧？两侧的梁都是固定的，不知道对不对， 但是对你这个RC结合lego的设计很感兴趣
  • cccsean 2013-3-17
    5楼
    楼主，先接上系统测试下吧，看这样能不能运行，再出来问遮盖的问题。:rolleyes:
  • 月巴可可 2013-3-17
    6楼
    [QUOTE][guihun2005]RC的？看样子攀爬的设计！ 楼主想用RC的大马力电机，结合lego的多样性DIY结合出个什么吧 中央差速器加前后差速，又不是攀爬，用了8110的大轮子，又不是BAJA，不会是短卡吧？ 就现在你的设计，球头没有作用吧？两侧的梁都是固定的，不知道对不对， 但是对你这个RC结合lego的设计很感兴趣[/QUOTE] 这个真的如您所说，我固定是为了测试，总的来说是8110的地盘。电机是380减速电机。9v状态下额定输出时100R/min。因为裸着太难看，所以想设计个壳。乐高的电机感觉太鸡肋了。L马达用的是180电机，XL马达是一个高速马达（dvd机的那种）通过减速实现增大扭力矩。请教下：是前后桥分别加动力，还是在中央直接加动力比较好？（合动力一样的情况下）
  • 月巴可可 2013-3-17
    7楼
    [QUOTE][cccsean]楼主，先接上系统测试下吧，看这样能不能运行，再出来问遮盖的问题。:rolleyes:[/QUOTE]经测试是可以的。因为它扭矩至少有1kg。主要是齿轮固定得好的话就没问题了。
  • haiout 2013-3-17
    8楼
    [QUOTE][月巴可可]这个真的如您所说，我固定是为了测试，总的来说是8110的地盘。电机是380减速电机。9v状态下额定输出时100R/min。因为裸着太难看，所以想设计个壳。乐高的电机感觉太鸡肋了。L马达用的是180电机，XL马达是一个高速马达（dvd机的那种）通过减速实现增大扭力矩。请教下：是前后桥分别加动力，还是在中央直接加动力比较好？（合...[/QUOTE] 可以用颗粒来装饰下电机，还有，这电机的力量那么大，照理应该中央加一个电机就可以了，可是实际上，乐高的万向节承受不起这么大的力量，所以还是前后桥加动力比较保险点，还有，个人认为，玩乐高，还是用纯乐高件来实现自己的目标更具有挑战性，个人观点，个人观点。
  • 甘巴巴 2013-3-17
    9楼
    哇哇 :cold:
  • 月巴可可 2013-3-17
    10楼
    [QUOTE][haiout]可以用颗粒来装饰下电机，还有，这电机的力量那么大，照理应该中央加一个电机就可以了，可是实际上，乐高的万向节承受不起这么大的力量，所以还是前后桥加动力比较保险点，还有，个人认为，玩乐高，还是用纯乐高件来实现自己的目标更具有挑战性，个人观点，个人观点。[/QUOTE] 谢谢提醒，这个问题我还真没想过，我一心只是想，怎么让它更接近我的理想，忘记了它是乐高，本身有它的局限性。如果真的失败了，我立马放弃，不管怎样，还是试试，零件的万向节和齿轮都是国产的拉过来的，烂了就收摊。
  • 月巴可可 2013-3-17
    11楼
    [QUOTE][甘巴巴]哇哇 :cold:[/QUOTE] 抱着试试的态度而已
  • 游客 2013-3-17
    12楼
    你摊上大事了
  • erickou 2013-3-18
    13楼
    支持各种探索～
  • 拒绝融化的冰 2013-3-18
    14楼
    不会烧了吧 :rolleyes:
  • 月巴可可 2013-3-18
    15楼
    [QUOTE][拒绝融化的冰]不会烧了吧 :rolleyes:[/QUOTE]
    应该不会的。等乐高的电线，想请教四根电线是不是1.2和3..4分别接一极？
  • 小竹子 2013-3-18
    16楼
    这里有关于PF的详细说明
    [url]http://www.philohome.com/pf/pf.htm

    我觉得PF那么的不给力，还是为了保护那些塑料齿轮吧。
  • 月巴可可 2013-3-18
    17楼
    [QUOTE][小竹子]这里有关于PF的详细说明 [url]http://www.philohome.com/pf/pf.htm 我觉得PF那么的不给力，还是为了保护那些塑料齿轮吧。[/QUOTE]| 谢谢您的资料。 其实我见过很多达人的大型moc，以车为例，驱动沉重的车子需要一定的动力，这动力分散到若干motor完成，但最终动力还是传递到四个轮子的齿轮上，所以我偏向相信乐高齿轮的硬度，至少值得探索一下。
  • szyugang 2013-3-19
    18楼
    要是我，就用纯色的卡纸包一层，与周围的零件颜色配合得上就行了。 :byebye:
  • 小竹子 2013-3-19
    19楼
    如果单纯追求速度，力量，操控，那还是玩rc车来的实在，而且rc车成本不会比乐高的高 :cold: 其实我也在纠结中，我一直诟病PF的IR接收器和遥控器，想换成RC系统又觉得不伦不类 :cry:
  • 完美的海盗 2013-3-19
    20楼
    都是些高人啊！
  • guihun2005 2013-3-19
    21楼
    楼主，我想到一个方法，你找个乐高的XL马达拆了，然后用十一个单位的梁连起来拆开的马达
  • 月巴可可 2013-3-19
    22楼
    [QUOTE][guihun2005]楼主，我想到一个方法，你找个乐高的XL马达拆了，然后用十一个单位的梁连起来拆开的马达[/QUOTE] 好提议，不过要等我的XL马达烂了才可以
  • guihun2005 2013-3-20
    23楼
    [QUOTE][月巴可可]好提议，不过要等我的XL马达烂了才可以[/QUOTE] 不用吧，又不是破坏性拆装，应该可以再次利用吧？
  • 月巴可可 2013-3-21
    24楼
    [QUOTE][guihun2005]不用吧，又不是破坏性拆装，应该可以再次利用吧？[/QUOTE] 先不管壳了，大家最关心的问题还是可用性方面，电线很快就到了，到了，我再研究测试，到时再讨论壳的问题，嘻嘻~
  • 月巴可可 2013-3-21
    25楼
    [QUOTE][完美的海盗]都是些高人啊！[/QUOTE] 同学过奖了，我也是科技小白
返回
发新帖