2. LEGO系列
  3. 9395品鉴——2012年的小3。

9395品鉴——2012年的小3。 科技系列

cooooooool 2012-8-21 6009
小3精神：明知没地位，但是一直等机会。 9395与9397同一年出台简直是件杯具。 一样的颜色，雷同的外观，简单的功能；而且还没有像9397那样像擎天柱似的8285的长相。 如果他出现在2011，代替那个8071路灯修理车，那2011也不至于缺少一个像样的高性价比大set，他还有个兄弟8069和他做伴，两人可以在卡车和工程车领域各分一杯羹。 而那个路灯修理车颜色要是改成给力的黄色（毕竟是工程车辆，市政黄是你应有的颜色），再换上给力的轮胎（那个轮胎有点太没有自信了），还有那个B-model，敢不敢换一个不抄袭8295的model？ 如果上面说的都改了，和9395换个位置，放在今年的车队里面，估计不会那么差了。 综上，9395是生不逢时。
最新回复 (25)
  • ericqqaazz 2012-8-21
    2楼
    我觉得9395的定位在于把大家往坑里推 :rolleyes: 500元不到的定位, 可以让大多数人接受. 一旦顺利把你坑住了, 就直奔9397和9398了... 如果没有这套东东, 要靠近千元的9397来劝坑, 难度可想而知.... 抛砖引玉, 9395乃砖头也 :D :D :D
  • cccsean 2012-8-21
    3楼
    看楼主的评鉴，总用自我的喜好推测市场，要知道，乐高是玩具，受众是青少年，花钱的是他们的长辈，很多是以礼物形式购买的，每次我买，售货员会问要不要礼物发票，以便于接受礼物的人不喜欢退货用，要知道，乐高的主体市场还是高消费地区，这从产品结构及世界各地定价就可看出来的
  • ericqqaazz 2012-8-21
    4楼
    补充一下, 8071的外观和8110相似...他的作用就是引你入坑再买8110 而9395的外观和9398又有点类似.... 我觉得这是一种营销策略 :brick:
  • indite 2012-8-21
    5楼
    [QUOTE][ericqqaazz]我觉得9395的定位在于把大家往坑里推 :rolleyes:

    500元不到的定位, 可以让大多数人接受.

    一旦顺利把你坑住了, 就直奔9397和9398了...

    如果没有这套东东, 要靠近千元的9397来劝坑, 难度可想而知....

    抛砖引玉, 9395乃砖头也 :D :D :D[/QUOTE]


    的确，几百和上千，差的不只是几百块钱的事了
  • xinleiming 2012-8-21
    6楼
    小3:cool: ...
  • 游客 2012-8-21
    7楼
    9395不错哦。。。
  • 拒绝融化的冰 2012-8-21
    8楼
    :) :) :) :) :)
  • 拒绝融化の冰 2012-8-21
    9楼
    原来小3还可以这样解释
  • haiout 2012-8-21
    10楼
    又一个无图评鉴啊，楼主的观点确实比较个人化了点，至少我觉得8071很不错，就为了那身白肉，要知道，近几年可是没出过白色的科技set哦，就像8052一样，也是很少有的颜色，不过，我是从moc的角度去理解的，和楼主有点偏差。
  • liu_x_f 2012-8-21
    11楼
    [QUOTE][haiout]又一个无图评鉴啊，楼主的观点确实比较个人化了点，至少我觉得8071很不错，就为了那身白肉，要知道，近几年可是没出过白色的科技set哦，就像8052一样，也是很少有的颜色，不过，我是从moc的角度去理解的，和楼主有点偏差。[/QUOTE] 所有肉不可口的set，颜色都比较可口。lego的营销策略就是这样的。好不容易设计出个图纸肯定里面挖点元素让你掏钱买set。
  • lmz2989 2012-8-21
    12楼
    [QUOTE][ericqqaazz]我觉得9395的定位在于把大家往坑里推 :rolleyes: 500元不到的定位, 可以让大多数人接受. 一旦顺利把你坑住了, 就直奔9397和9398了... 如果没有这套东东, 要靠近千元的9397来劝坑, 难度可想而知.... 抛砖引玉, 9395乃砖头也 :D :D :D[/QUOTE] 严肃地表示同感:spiderman
  • cooooooool 2012-8-21
    13楼
    [QUOTE][cccsean]看楼主的评鉴，总用自我的喜好推测市场，要知道，乐高是玩具，受众是青少年，花钱的是他们的长辈，很多是以礼物形式购买的，每次我买，售货员会问要不要礼物发票，以便于接受礼物的人不喜欢退货用，要知道，乐高的主体市场还是高消费地区，这从产品结构及世界各地定价就可看出来的[/QUOTE]
    是有个人的揣测在里面，十足的客观只会使得文字干瘪。
    其实：消费水平=收入水平*消费观念，收入不低但是观念落后也不会有lego的消费，观念再超前收入很低也不会有lego的消费。
    我的建议是：长辈花钱也要花在刀刃上不是？
  • cccsean 2012-8-21
    14楼
    [QUOTE][cooooooool]是有个人的揣测在里面，十足的客观只会使得文字干瘪。 其实：消费水平=收入水平*消费观念，收入不低但是观念落后也不会有lego的消费，观念再超前收入很低也不会有lego的消费。 我的建议是：长辈花钱也要花在刀刃上不是？[/QUOTE] 我本想解释我回文的本意，想一想，还是不解释了，其实自己也是一个很主观的人
  • xingcunzhe4 2012-8-21
    15楼
    楼主好像被“围殴”了 呵呵 :rolleyes: 9395 9397 96的重要意义在于老手杀肉 新手入门 多么浅显的道理
  • sealtmd 2012-8-21
    16楼
    本人入的顺序 8258--8110、8069、8070、8043（四个一起入的）--9395、8069（补件、杀肉） 最初想的也是先入9395，觉得性价比不错，而且当时怕买来1000+的最后不爱玩，但是8258涨的好快，还好1700时下手了，现在都2300+了。
  • 上官旁燕 2012-8-22
    17楼
    没图说个毛
  • cooooooool 2012-8-22
    18楼
    [QUOTE][xingcunzhe4]楼主好像被“围殴”了 呵呵 :rolleyes:


    9395 9397 96的重要意义在于老手杀肉 新手入门 多么浅显的道理[/QUOTE]

    呵呵，是围观。
    欢迎围观。
  • cooooooool 2012-8-22
    19楼
    [QUOTE][上官旁燕]没图说个毛[/QUOTE]
    欢迎围观，但是不欢迎喷粪。
    看小人书看多了吧，没有图的书没读过吧？！
  • ILEGO 2012-8-22
    20楼
    小3。是否价格不合口，款式不合口。这个意思?
  • cooooooool 2012-8-22
    21楼
    [QUOTE][ILEGO]小3。是否价格不合口，款式不合口。这个意思?[/QUOTE]
    价格很给力，款式也还行，但是生不逢时的意思，呵呵。
  • smallbee 2012-10-18
    22楼
    改装9397 ，少轮子，入9395，不错，肉很多。
  • zhubin 2012-10-18
    23楼
    个人觉得每一套set都有它的价值，没有没用的lego零件，更没有没价值的set。
  • smallbee 2012-10-19
    24楼
    这几天搭建8070，用了好多9395的红肉，黑肉。替代换来8070里面的灰肉。
  • cooooooool 2012-10-20
    25楼
    [QUOTE][zhubin]个人觉得每一套set都有它的价值，没有没用的lego零件，更没有没价值的set。[/QUOTE]
    是的，相当同意。但是绝不能因为都有价值，就都值得一收，或者说它的价值对玩家来说是否重要到要收一套的程度。
  • 贾宝玉米 2013-6-16
    26楼

     提示：您可以先修改部分代码再运行
    ericqqaazz 发表于 2012-8-21 12:14 [img]static/image/common/back.gif[/img]
    我觉得9395的定位在于把大家往坑里推

    500元不到的定位, 可以让大多数人接受.
    我就是样本，第一个乐高买了9395，搭好的时候9397应该已经在邮寄的路上了
返回
发新帖