(树树808)路虎卫士90 (42楼更新,精美照片 科技系列

树树808 2012-6-1 7814

[size=3][font=宋体][color=darkslategray][b]今天是6.1儿童节,借儿子名义开始玩儿乐高,今天就送他一个礼物吧,经过十多天努力完成的路虎卫士,一款硬朗的越野车,希望我儿子--胖皮像卫士一样成为一个真正的男子汉 :D[/b][/color][/font][/size] [size=3][font=宋体][color=darkslategray][b]路虎卫士介绍 [摘自百度][/b][/color][/font][/size] [size=3][font=宋体][color=darkslategray][b]卫士(Defender)是根据路虎的初创概念发展而来的,它是一款地道的越野车。它直截了当、简单而实用:坚固的箱式框架构成梯形底盘,上面安装了铝制车身;加长的螺旋弹簧替代了过去的钢板弹簧,提高了行驶和越野性能;始终如一的恒式四轮驱动,并带有可锁定中央差速器。[/b][/color][/font][/size] [size=3][font=宋体][color=darkslategray][b]卫士有三种轴距供选择:90、110和130,分别称为:路虎卫士90,路虎卫士110和路虎卫士130. 同时有两款发动机,5速手动变速箱和两速分动箱是标准配置。由于Defender的车身平台可满足多种用途,所以其车身风格也多种多样,既有帆布软顶,也有配备了空调系统、密封良好的金属硬顶。这些变化使得Defender几乎可以满足客户的任何一种实用功能的需求,可做农场用车,也可作为12座小客车,或者轻型卡车,以及专供远足、不惧任何坎坷的越野车。不论用做什么用途,Defender都是值得信赖,有史以来制造的Defender,至今仍有70%在继续使用。[/b][/color][/font][/size] [size=3][font=宋体][color=darkslategray][b]多年来广泛的使用证明,Defender是世界上最“能干的”越野车之一。所有的Defender都可以爬越45度斜坡,它的双速分动箱,在越野的极端恶劣的路面,给予足够的动力输出,可缩定式中央差速器,在泥泞、冰雪、沙石路面,都算不得障碍。在最艰苦的环境中、在人迹罕至的荒野、在各国军队里、在探险家的身旁、在各项越野拉力赛的保障车队中,你都会看到Defender熟悉而有个性的身影。[/b][/color][/font][/size] [size=3][font=宋体][color=darkslategray][b]搭建参考资料[/b][/color][/font][/size] [size=3][font=宋体][color=darkslategray][b][底盘结构][/b][/color][/font][/size] [size=3][font=宋体][color=darkslategray][b]首先必须要申明的是这款路虎卫士的底盘结构基本是参考了Paul(sariel.pl)的设计,一位我很钦佩的大师级人物,他在网站公布了底盘的搭建图,有了这份重要的图纸,我才得以选择搭建这款车,感谢大师的无私精神!当然,大师没有公布车身的搭建图,这部分让我费了很大力气,下面会继续说明。[/b][/color][/font][/size] [size=3][font=宋体][color=darkslategray][b][车身结构][/b][/color][/font][/size] [size=3][font=宋体][color=darkslategray][b]因为有底盘搭建图,我花了4天搭建,当然还有凑零件的时间。因为没有车身搭建图,只能参考其他的搭建照片,磨石头过河,所以花了8天时间,中途甚至要放弃,还好最后坚持下来了。当然最重要是得到了另一位西班牙大师级人物(又一个 :D )Sheepo的启发和借鉴,这位大师在前段时间刚刚发布了一款MOC作品,正好是路虎卫士,不过他的设计牛到了极点,5+R档变速器,自动手动档切换,7个马达,3个红外接收器,等等。不过,对我来说能够参考的自由外观,底盘和控制部分只能仰望 :D 。但其中一问题是Sheepo和Paul的结构很大不同,车身只能参考,无法完全复制。只能自己多动脑筋。[/b][/color][/font][/size]
上传的附件:
最新回复 (66)
  • 树树808 2012-6-1
    3
    继续发图
    上传的附件:
  • 树树808 2012-6-1
    5
    发不了图了,难道说在论坛发图容量不能超过10M吗? 该如何解决呢?:burn: 哪位镇友告诉一下
  • underredsky 2012-6-1
    6
    坐沙发等美图啊~下一弹是奔驰G了吗
  • lego-hvk 2012-6-1
    7
    坐等美图出炉~:embarrass
  • underredsky 2012-6-2
    8
    用外链,brickshelf
  • dergott 2012-6-2
    9
    赞哦,庆祝又一个优秀作品诞生! 美中不足是轴距有点短,与车身长度对比略显不协调
  • MOREFUN—7UP 2012-6-2
    10
    优秀的作品~顶一个~
  • 11
    作品很棒,图很美,视频在哪里?:D
  • Eayon 2012-6-2
    12
    超帅啊 有视频没:boss:
  • 树树808 2012-6-2
    13
    [QUOTE][拒绝融化の冰]作品很棒,图很美,视频在哪里?:D[/QUOTE] 视频木有啊,开起来的时候和JEEP 罗宾逊基本一样,我LP说像开牛车, :D
  • haiout 2012-6-2
    14
    来顶树树了,真厉害啊,都是些好东西。不过,后轮如果能再往后点就更漂亮了
  • woodosean 2012-6-2
    15
    [QUOTE][树树808]视频木有啊,开起来的时候和JEEP 罗宾逊基本一样,我LP说像开牛车, :D[/QUOTE] 这个的底盘我也搭过,越野性能确实很强,就是速度...... :sweat:
  • hokgca 2012-6-2
    16
    路虎霸气车
  • 黑手兔子 2012-6-2
    17
    先顶了再看 :D
  • 游客 2012-6-2
    18
    轴距略短了些,不过已经很漂亮啦
  • ericqqaazz 2012-6-2
    19
    黑色的真好看. ;) 就是轮子间的间隔有点不顺眼. 特别是后轮.
  • 树树808 2012-6-2
    20
    [QUOTE][haiout]来顶树树了,真厉害啊,都是些好东西。不过,后轮如果能再往后点就更漂亮了[/QUOTE] 谢谢haiout还有其他镇友的建议,我会将大家的建议加以总结,然后进一步改进这款车。 因为玩儿乐高的时间很短,大概4个月多吧,对乐高基本结构,各种零件的功能和作用不熟,另外,搭建的set很少,不超过10个(加上官方的),所以连乐高的门还没有入。看过不少镇友还有国外高人的作品,在羡慕之余也想过自己MOC,但经尝试发现并不简单,于是从头开始搭建官方set,复制国外优秀作品,待自己的水平提高之后,再考率MOC自己的作品。 这个路虎卫士一半有搭建图,一半参考其他玩儿家的作品,对于我一个新人来说,结合的不大好,具体问题有: 1、很多镇友提出的轴距略短,比例不协调的问题。我自己也发现了,如果轴距增加2-3个单位长度,效果会好很多。 2、增加车身后,总量增加了一倍,越野能力下降很多。也有镇友按照图纸搭建了底盘,除了转向和速度有些遗憾以往,越野能力是相当强悍,我测试过爬50度的坡如履平地,甚至可以攀登垂直墙,直到翻到 :D 。所以现在面临两难的问题,加了车身,整个结构完美,却丧失了越野能力;不加车身感觉不完整。 3、转向系统和之前的Jeep 罗伯逊基本一样,不是很顺畅,另外和车辆真实的转向系统相差很大。 4、速度问题。和Paul的前作相同,这款车没有变速器,传动比相同,车速很低,以至于我不好意思拿到外面显摆,生怕被学龄前儿童鄙视。 5、简化车身结构。车身我大量用了梁结构,没有黑色面板,所以车身很重,应当再考率重新搭建,减轻总量。
  • dergott 2012-6-2
    21
    对于楼主的总结,我感同身受。本人入坑3月有余,一直在尝试各种越野车辆的搭建,之前搭过几辆车,但都是初步的尝试,在车辆的外形和性能体现上未能尽善尽美,与楼主的作品相比存在着差距。 除了车身结构,速度和车重都会很大程度上影响越野性能,目前尝试下来5:1的降速比比较适中,不至于龟速,也能较好地发挥越野能力;为了达到仿真的外观效果,难免会让车重增加很多,直接影响性能,所以可以考虑适当减负,抽取一些梁,用框架代替。 几句赘言,与楼主共勉
  • rock-7 2012-6-2
    22
    砖真多……小盆友我只能那么说了……好吧我没见过世面……
  • tcjxc 2012-6-2
    23
    你可以试一下双马达驱动(两个马达接同一轴,而不是一个马达一边),应该能解决动力不足问题。
  • 树树808 2012-6-2
    24
    [QUOTE][dergott]对于楼主的总结,我感同身受。本人入坑3月有余,一直在尝试各种越野车辆的搭建,之前搭过几辆车,但都是初步的尝试,在车辆的外形和性能体现上未能尽善尽美,与楼主的作品相比存在着差距。
    除了车身结构,速度和车重都会很大程度上影响越野性能,目前尝试下来5:1的降速比比较适中,不至于龟速,也能较好地发挥越野能力;为...[/QUOTE]

    是啊,都是2月份注册的,握手 :D

    只有完成一个作品,才知道缺陷在哪里,下次才会改进,呵呵,大家都是在不断总结得失的过程中进步吧,乐趣也在于此,共勉!
  • 树树808 2012-6-2
    25
    [QUOTE][tcjxc]你可以试一下双马达驱动(两个马达接同一轴,而不是一个马达一边),应该能解决动力不足问题。[/QUOTE]

    车内空间还很大,加两个XL马达应该不成问题,谢谢你的建议
  • 树树808 2012-6-2
    26
    [QUOTE][rock-7]砖真多……小盆友我只能那么说了……好吧我没见过世面……[/QUOTE]

    呵呵,本来要搭灰色的,可喜灰色轴套不够多,才选择了黑色
  • tcjxc 2012-6-2
    27
    [QUOTE][树树808]车内空间还很大,加两个XL马达应该不成问题,谢谢你的建议[/QUOTE]
    哈哈,不客气。
    不过你要注意乐高电池盒同时只能接两个XL或四个M电机(官网数据),
    还有就是在阻力大的时候不知道一根轴能否经受两个XL,可以用两轴。
  • 楚沐猴 2012-6-2
    28
    不错,很棒的作品,感觉很简洁
  • 树树808 2012-6-2
    29
    [QUOTE][tcjxc]哈哈,不客气。
    不过你要注意乐高电池盒同时只能接两个XL或四个M电机(官网数据),
    还有就是在阻力大的时候不知道一根轴能否经受两个XL,可以用两轴。[/QUOTE]

    官方数据是这么说的,不过看到很多MOC作品用的电机不止2个XL或4个M,只用了1个电池盒。没有实验过,我以前只并联过2个M电机。

    2个M的扭矩是否大于1个XL呢?
  • 树树808 2012-6-2
    30
    [QUOTE][楚沐猴]不错,很棒的作品,感觉很简洁[/QUOTE]

    外观自己还算满意,但目前固定在底盘上有点复杂,或者说有点儿乱,如果能像Sheepo那样,只用几个丁就把车身和底盘固定到一起就好了。

    底盘还需要大改,目前的想法是增加变速箱,改造前轮转向系统,但对我来说很有难度。
  • tcjxc 2012-6-2
    31
    [QUOTE][树树808]官方数据是这么说的,不过看到很多MOC作品用的电机不止2个XL或4个M,只用了1个电池盒。没有实验过,我以前只并联过2个M电机。

    2个M的扭矩是否大于1个XL呢?[/QUOTE]
    这个我没测过,还真不好说哪个大。
  • copp 2012-6-3
    32
    当初也想搭这个地盘,但是发现自己少好多转盘,一下就无力了。不过效果都差不多吧。
  • 树树808 2012-6-3
    33
    [QUOTE][copp]当初也想搭这个地盘,但是发现自己少好多转盘,一下就无力了。不过效果都差不多吧。[/QUOTE]

    是啊,需要3个大转盘,其他就没什么特殊件了
  • jacky6789 2012-6-3
    34
    [QUOTE][树树808]发不了图了,难道说在论坛发图容量不能超过10M吗?

    该如何解决呢?:burn:

    哪位镇友告诉一下[/QUOTE]

    做得好.棚拍美. :super:
    圖的部分.可以用photoshop或其他編修軟體.
    使用網頁需要的大小壓縮減肥.
    不減畫質.1024*768大概30-60K.
    10M就有超過170張可用了.
    而且拜讀大帖時不用等那麼久阿 :p
  • 皮大王 2012-6-3
    35
    大量黑孔轴,车身应该很重,轴距有点悲剧了,不过作品还是很霸气! :dribble:
  • 树树808 2012-6-4
    36
    [QUOTE][jacky6789]做得好.棚拍美. :super:
    圖的部分.可以用photoshop或其他編修軟體.
    使用網頁需要的大小壓縮減肥.
    不減畫質.1024*768大概30-60K.
    10M就有超過170張可用了.
    而且拜讀大帖時不用等那麼久阿 :p[/QUOTE]

    多谢!
    镇里面上图的边长限制是800,小于198k。如果压到几十K,图基本就没法看了,我一般压在150-190k。镇里10M的限额,对我来说实在悲剧 :cry:
  • 树树808 2012-6-4
    37
    [QUOTE][皮大王]大量黑孔轴,车身应该很重,轴距有点悲剧了,不过作品还是很霸气! :dribble:[/QUOTE]

    今天已经着手改进,目前底盘部分已经完成。具体:增加2个单位的轴距,增加2个单位的轮距,增加1个单位的车身长度,改善了前轮转向系统,不容易崩齿了,改变了传动比,车速明显加快。除了没增加变速箱,其他都已经达到预期目标。

    下一步就是改进车身,减轻重量,加强车身稳固性,争取实现车身与底盘快速安装。 :D
  • 树影婆娑 2012-6-4
    38
    四四方方,虎头虎脑,外形超酷。用心的高水平制作,佩服! 棚拍和电脑处理水平也不一般。 大赞!
  • 树树808 2012-6-4
    39
    [QUOTE][树影婆娑]四四方方,虎头虎脑,外形超酷。用心的高水平制作,佩服! 棚拍和电脑处理水平也不一般。 大赞![/QUOTE] 看过您的建筑系列,那才叫独具匠心,让人叹为观止! 看您也在北京,什么时间可以组织个北京乐友的聚会或者交流,让我们瞻仰一下您的作品
  • changxinwu 2012-6-4
    40
    喜欢,喜欢。:super:
  • 树树808 2012-6-8
    41
    [QUOTE][树树808]今天已经着手改进,目前底盘部分已经完成。具体:增加2个单位的轴距,增加2个单位的轮距,增加1个单位的车身长度,改善了前轮转向系统,不容易崩齿了,改变了传动比,车速明显加快。除了没增加变速箱,其他都已经达到预期目标。 下一步就是改进车身,减轻重量,加强车身稳固性,争取实现车身与底盘快速安装。 :D[/QUOTE] 昨晚已经完成升级,变成了框架式车身,车身与底盘只用6个钉连接,实现了快速拆解,方便修改底盘、动力和转向部分。 晚上上图:D
  • 树树808 2012-6-8
    42
    上图了,修改之后的路虎卫士,较前版修改如下: 1)轴距和轮距各增加了2个单位,尺寸更加协调 2)前轮转向修改后,解决了打齿、崩齿现象 3)前脸改为灰色,中网结构简化 4)车身改为框架式结构,与底盘可以快速链接或分解 5)车身和底盘结构简化,在不影响稳固的前提下,优化搭建结构,减轻重量 用时将近10天,分了几大块进行改造,呵呵,工程量不小:D 不过是一次很好的尝试,个人觉得最大的收获是,把底盘和车体分为了两个相对独立的整体,仅仅通过6个钉链接,在进行改造、修理的时候方便很多 按此在新窗口浏览图片 按此在新窗口浏览图片 按此在新窗口浏览图片 按此在新窗口浏览图片
  • 树树808 2012-6-8
    43
    继续上图,哈哈 按此在新窗口浏览图片 按此在新窗口浏览图片 按此在新窗口浏览图片 按此在新窗口浏览图片
  • 树树808 2012-6-8
    44
    最后两张,发完睡觉:D 下图6个红色的钉就是车身与底盘连接的位置,只用了6颗哦,而且很牢固:eek: 按此在新窗口浏览图片 按此在新窗口浏览图片
  • cccsean 2012-6-8
    45
    体架分离,超好啊:super: 不过造型上还是有的商榷,例如引擎上盖根部可不可以抬高半个单位,加宽,进气隔扇用镂空小片,大灯白齿轮改用6空皮带轮并且凹进去,车驾4周收边用圆柱体替换现在的棱柱会不会感觉好些等等,哈哈还是那句,不当家不知柴米贵哈,还有,不知是不是角度问题,好像前脸车体比车架少长2个单位
  • dergott 2012-6-9
    46
    很棒的修改!车身比例更加协调,越野性能肯定也有提升。车身快速分离是很关键的程序,恭喜楼主做到了:super:
  • 树树808 2012-6-9
    47
    [QUOTE][cccsean]体架分离,超好啊:super:
    不过造型上还是有的商榷,例如引擎上盖根部可不可以抬高半个单位,加宽,进气隔扇用镂空小片,大灯白齿轮改用6空皮带轮并且凹进去,车驾4周收边用圆柱体替换现在的棱柱会不会感觉好些等等,哈哈还是那句,不当家不知柴米贵哈,还有,不知是不是角度问题,好像前脸车体比车架少长2个单位[/QUOTE]

    呵呵,谢谢建议!
    从我车体改造的经验来看,引擎盖到挡风及前轮叶子板结合部是最难做的。手上的肉比较少,特别是确面板,以后肉多了再修改吧,呵呵。前后不一致是角度问题,我做的时候拿了一个尺量着作的 :D
  • 树树808 2012-6-9
    48
    [QUOTE][dergott]很棒的修改!车身比例更加协调,越野性能肯定也有提升。车身快速分离是很关键的程序,恭喜楼主做到了:super:[/QUOTE]

    把车体去掉裸奔时候越野性最好,呵呵

    再考率用两个XL电机驱动,下一步吧,嘿嘿
  • cccsean 2012-7-1
    49
    [QUOTE][树树808]呵呵,谢谢建议! 从我车体改造的经验来看,引擎盖到挡风及前轮叶子板结合部是最难做的。手上的肉比较少,特别是确面板,以后肉多了再修改吧,呵呵。前后不一致是角度问题,我做的时候拿了一个尺量着作的 :D[/QUOTE] 网上看到幅路虎的外观图,楼主看看是否有用
  • 树树808 2012-7-1
    50
    [QUOTE][cccsean]网上看到幅路虎的外观图,楼主看看是否有用[/QUOTE] Sheepo的大作,我的外形很大程度参考了他的这款设计,首贴有声明的:D
  • ericqqaazz 2012-7-1
    51
    前车灯看上去有点萌, 带眼睫毛的 :D
  • 52
    快点上视频;)
  • 树树808 2012-7-1
    53
    [QUOTE][拒绝融化の冰]快点上视频;)[/QUOTE] 正在研究ing 下午刚拍了赤蜂的视频,用iphone拍的不到2分钟,竟然要300M,文件太大了,现在下载会声会影再压缩一下视频。以前没有拍过,现在赶鸭子上架,有点儿手忙脚乱:cry:
  • cccsean 2012-7-1
    54
    [QUOTE][树树808]Sheepo的大作,我的外形很大程度参考了他的这款设计,首贴有声明的:D[/QUOTE] 为什么外形不同,你的明显不符合原型车,而他的接近:confused:
  • Huyang 2012-7-1
    55
    [QUOTE][cccsean]网上看到幅路虎的外观图,楼主看看是否有用[/QUOTE] 轴距明显比之短了一个车门,一个是5门版,一个是3门版。理论上3门版越野能力更强。LZ的底盘做得很完善,我觉得既然是电动车,不加变速箱也罢,换个火车的遥控器,一样有变速效果。
  • 树树808 2012-7-1
    56
    [QUOTE][cccsean]为什么外形不同,你的明显不符合原型车,而他的接近:confused:[/QUOTE] 因为底盘结构不同,所以外形不可能相同,你看看首贴 底盘是Paul的,外形是Sheepo的,揉把到一块很难搞,呵呵,水品不够啊:cry:
  • cccsean 2012-7-1
    57
    [QUOTE][树树808]因为底盘结构不同,所以外形不可能相同,你看看首贴 底盘是Paul的,外形是Sheepo的,揉把到一块很难搞,呵呵,水品不够啊:cry:[/QUOTE] 你误会了,我只是希望你参考他的机器盖,是斜的,而你的很楞,不是吗,去看看真车图片,我曾有过一辆发现,从里到外都很硬,但很舒服,总感觉你的不舒服,只此而已,仅供参考
  • 58
    呵呵。。。。。
  • 59
    [QUOTE][树树808]正在研究ing 下午刚拍了赤蜂的视频,用iphone拍的不到2分钟,竟然要300M,文件太大了,现在下载会声会影再压缩一下视频。以前没有拍过,现在赶鸭子上架,有点儿手忙脚乱:cry:[/QUOTE] 请使用相机:cool:
  • 树树808 2012-7-1
    60
    [QUOTE][cccsean]你误会了,我只是希望你参考他的机器盖,是斜的,而你的很楞,不是吗,去看看真车图片,我曾有过一辆发现,从里到外都很硬,但很舒服,总感觉你的不舒服,只此而已,仅供参考[/QUOTE] 当时没有按照Sheepo设计的机器盖搭建主要有两个原因: 1)没有黑色的面板,目前只有红色和黄色的面板,灰色的和绿色只有几块,缺肉所以就用梁来代替了,缺点是显而易见的,一是重,二是很难搭出不规则的造型,例如路虎这个斜的前机器盖。 2)当时是想求快,尽快先搭出一个稳固的基本结构,搭好之后再逐步修改、完善。所以,还可以进一步的改进。 最后,入坑时间短,到现在只有半年,搭建的set还不多,对lego的零件、结构、搭建技法还不是很了解,越玩儿越发现lego很深,可能这一点是吸引成年玩儿家的最主要原因吧。再有,创意和灵感是无穷无尽的,我们每每看到国内外大师的精彩作品,就更加感到自己才疏学浅。 不过,从近两年镇友发布的作品来看,比之过去有很大的进步,这个可能和镇里面相互学习的氛围是分不开的吧。 呵呵,有点儿啰嗦了,希望大家玩儿的开心:D
  • 树树808 2012-7-1
    61
    [QUOTE][拒绝融化の冰]请使用相机:cool:[/QUOTE] :burn: 高,实在是高,多谢提醒了我 单反相机没有视频功能,卡片机的有,下次试试
  • cccsean 2012-7-1
    62
    [QUOTE][树树808]当时没有按照Sheepo设计的机器盖搭建主要有两个原因: 1)没有黑色的面板,目前只有红色和黄色的面板,灰色的和绿色只有几块,缺肉所以就用梁来代替了,缺点是显而易见的,一是重,二是很难搭出不规则的造型,例如路虎这个斜的前机器盖。 2)当时是想求快,尽快先搭出一个稳固的基本结构,搭好之后再逐步修改、完善。所以...[/QUOTE] 不当家不知柴米贵,开心就好,
  • 淘乐高 2012-7-7
    63
    对于短轴距车来说,屁股有点长,去掉3个单位就好看了,前车桥应当加宽,有助于转向~:gogo:
  • 树树808 2012-7-7
    64
    [QUOTE][淘乐高]对于短轴距车来说,屁股有点长,去掉3个单位就好看了,前车桥应当加宽,有助于转向~:gogo:[/QUOTE]

    这款车底盘设计的问题就在于太追求驱动和转向的扭矩了,牺牲了操控性,大大降低了可玩儿性

    车体设计的悲剧在于,过分追求外观的仿真度,增加了很多重量,降低了通过性

    总结,这是一款悲剧了的越野车,既没有很强的越野性,外观也没有按照真车比例复制。不过,对我的收获很大,有两点,一是了解了Paul越野车底盘的设计,二是在参考了一些设计的基础上,MOC了一个车壳子。当然,水平很有限,不过自己在摸索的过程中学到了很多,并得到了快乐和满足^_^
  • cccsean 2012-7-7
    65
    [QUOTE][树树808]这款车底盘设计的问题就在于太追求驱动和转向的扭矩了,牺牲了操控性,大大降低了可玩儿性 车体设计的悲剧在于,过分追求外观的仿真度,增加了很多重量,降低了通过性 总结,这是一款悲剧了的越野车,既没有很强的越野性,外观也没有按照真车比例复制。不过,对我的收获很大,有两点,一是了解了Paul越野车底盘的设计...[/QUOTE] 赞!!!!!
  • zgdzj011 2012-7-21
    66
    这两天也搭了这个地盘,由于只有两个转盘,所以最后一个转盘照最前面用插销代替,同时8110的92908 替换了原来复杂的传动机构。 搭建过程发现避震位置图上有问题,按图搭前避震是转不动的,连避震与中间的零件是紧贴的。
  • 1111111111 2014-1-20
    67
    还不错。
返回
发新帖