【MOC】树影梦(6)-布查特花园礼品店-LEGO系列-乐乐镇的故事

【MOC】树影梦(6)-布查特花园礼品店城市系列

树影婆娑 2011-5-3 12438

[center]树影梦(6)-布查特花园礼品店[/center] 各位：这次是一个写实的作品，名为“布查特花园礼品店”。该花园位于加拿大温哥华旁边的维多利亚市，在一个岛上，需要坐海船过去。七、八年前，去过几次温哥华，这是必不可少的风景点之一。花园内园林造景美轮美奂，公园门口优雅而安静的种子和礼品店给我留下了深刻印象。当时仅仅是拍了张照片留念，没想到成为了我这次创作的唯一参考。

其实这次的作品我已经拼好1个多月了，但一直懒得拍照和整理图片。五一节使我认识到，应该劳动劳动了。现呈献给大家。建筑规模80x64豆。只搞了局部建筑，再大，我就没地方放了。也没搞内装，因为里面什么样，我早忘了，如果凭想象编故事，太费精力了。抱歉！房顶也只能用黑色的代替，沙绿色的零件我没有一个！ [left]图片集中存放在：http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=471658。[/left] 这张图，是我自己用光影魔术手PS的，背景是下载的一张油画。在我的水平来看，已经不易了。

开始： 1. 外观 1.1 主观察面

1.2 俯视

1.3 再俯视

1.4 人沿着建筑物逆时针转

1.5 转到了后角对角线

1.6 转到了后面

1.7 再转

1.8 转到左侧面

2. 结构 2.1 从后面看房顶结构

2.2 房顶的桁架

2.3 屋脊

2.4 屋脊用来压缝的轴套

2.5 这是一个例子，房顶共有4个小屋子。为了掩饰内部的空虚，每个小屋子六面完全封死，从窗户看进去，里面黑乎乎一片，也就无所谓内饰了。

2.6 窗子是这么装的

3. 特写 3.1 二层中央花屋

3.2 二层边上花屋

最新回复 (56)

树影婆娑 2011-5-3

2楼

3.3 广场路灯 3.4 双面指示牌 3.5 看看中央门厅。尤其是那两个蘑菇，熟悉我作品的朋友都知道，我有两个蘑菇，每次MOC都折腾它们。 3.6 招牌我实在找不到好看的“Gifts & Seeds”的标志，那就换换词吧，Pure Natural这两个词也靠谱，来自我夫人用的一种面膜的包装纸，红色的花是贴纸。 3.7 垃圾桶 3.8 花坛 3.9 植物三叶草上附带的工艺圈是废物，我把它剪了，看起来挺像各种植物的。以后还能用…… 4. 一些角度的照片 5. 夕阳中 6. 最后一张放到南方，面向大海，春暖花开
横汾客 2011-5-3

3楼

沙花！！！！！！！！！！！！！！！！！哈哈哈哈哈哈哈~~~~:rolleyes:
拒绝融化の冰 2011-5-3

4楼

板凳o∩_∩o
唐僧 2011-5-3

5楼

严重期待......
wuyuhao 2011-5-3

6楼

怎么也抢个头版。。。:d
fayex 2011-5-3

7楼

等树大新作 -fayex地铁移动中
underredsky 2011-5-3

8楼

排队买票啦
ajdken 2011-5-3

9楼

首页留名，不解释~:byebye:
yh3702 2011-5-3

10楼

树大作品一定要看。
外卖仔 2011-5-3

11楼

还有第一页的位置:rolleyes:
zhuoyuan24 2011-5-3

12楼

等，一直等！
小毛豆米子 2011-5-3

13楼

这个建筑很温馨，树大MOC得很像。
qx_zhang 2011-5-3

14楼

又见神人神作
xingxingma 2011-5-3

15楼

又见神人大作，我也首页留名
树影婆娑 2011-5-3

16楼

谢谢各位捧场，好了，发完了。
超级大能猫 2011-5-3

17楼

原建筑给人安静舒适的感觉，MOC作品更是精品，感谢分享。
mooncake 2011-5-3

18楼

楼主技艺精湛，再详细的分享一下过程吧，让新手学习学习。:embarrass
jinqiu50 2011-5-3

19楼

好漂亮，好真实，贴近生活。很像我们镇上的一个超市。门口的拉圾桶，窗下的花坛，指示牌，屋顶，真实的树丛背景，斜角的门厅，引人入胜啊。还有好多细节很有特色。比方窗子的做法，屋脊的做法。
soultime34 2011-5-3

20楼

树大作品必顶之啊^^
marbleman 2011-5-3

21楼

颜色搭配很合理，期望看到完成品
jinqiu50 2011-5-3

22楼

想再清楚点看看窗子的做法，不知树大有没有拍？
sky820923 2011-5-3

23楼

这房子绝对结实科技梁抗9.0地震... 期待内部完善...
拒绝融化の冰 2011-5-3

24楼

期待内装的各位可能没理解树大的意思，或是没认真看帖。:burn:
dereklmx 2011-5-3

25楼

:dribble: 请问楼主，那两个蘑菇是哪套里面的。。。
jinqiu50 2011-5-4

26楼

还想问树大，这样的规模是不是要用很多砖啊？
铛铛娘 2011-5-4

27楼

好淡雅，清新的感觉，想象中这样的一处建筑就应该坐落在一个静谧的海滨小镇的一处林荫路边，三五游人悠闲的欣赏各具特色的精致礼品，轻声讨论着到底要带几个回去。太美了。又看到了各种机械零件，再次感叹，零件本身真的没有明确的分类和界限，全看作者如何应用。树大的作品真的让人惊艳。喜欢作品真体的感觉，树大p完的那张图片，更美。向往啊，偶也要去去去去。。。。。:burn:
树影婆娑 2011-5-4

28楼
感谢各位的喜爱与支持。这个房子比以前的作品确实简单很多。我体会任何建筑，只要后面开口，就容易很多。象写小说一样，在前面把这个人写的神乎其神、玄之又玄，后面没他了，不用考虑了。如果四面合围，难度陡然提升。因为小说中前面那个人的神奇，后面必须有圆满、完整、合理的解释与安排。一些感想： 1. 建筑如果比较大，最大的难点就是3维空间各个方向的尺寸、零件数量计算。例如：地砖，我就试过几种方案，面积太大，零件难以支持。如果减少平地面积肯定不行，因为此建筑漂亮的原因之一，就是有宽阔、平坦、简单的广场衬托。多亏伦敦桥提供了8个8x16的平砖，铺到最后，深灰零件一个不剩； 2. 房顶斜向接斜向，用脑子想挺累人的。但一旦搭建成功应该很漂亮。开始时，想搞个创新的房顶，但无论怎么设计，海量的零件需求都让人泄气。为这个，我折腾了一个星期呢。现在的房顶结构是经过反复计算，最节省材料，切实可行的方案； 3. 建筑两侧4个1组的窗户，为了使窗户看起来轻灵，我最初采用了下图的方法。其中上下窗户间的绿色横线太粗，不妥。如改成一层平板，凑长度加固时出现了六分之五这样的数值，你说这可怎么办。只好改为现在的普通结构，4个窗户，5个绿色间隔，为了避免呆板的感觉，边上最外面的两个绿色间隔要错半格，被墙遮挡一半，整体看起来就顺眼多了； 4. 内部装修是一个大工程，大家看看里面多大呀。如果真装修，无非是各种货柜，收银台，最多加个咖啡区，再整个大型鱼缸。实在太辛苦了，我就不搞了，对不住大家的期待。
上传的附件：
- DSC_7104.JPG
- DSC_7105.JPG
树影婆娑 2011-5-4

29楼

[QUOTE][jinqiu50]好漂亮，好真实，贴近生活。很像我们镇上的一个超市。门口的拉圾桶，窗下的花坛，指示牌，屋顶，真实的树丛背景，斜角的门厅，引人入胜啊。还有好多细节很有特色。比方窗子的做法，屋脊的做法。[/QUOTE] [QUOTE][jinqiu50]想再清楚点看看窗子的做法，不知树大有没有拍？[/QUOTE] 谢谢夸奖。让我想想，回头给你个交代。
树影婆娑 2011-5-4

30楼

[QUOTE][marbleman]颜色搭配很合理，期望看到完成品[/QUOTE] [QUOTE][sky820923]这房子绝对结实科技梁抗9.0地震... 期待内部完善...[/QUOTE] [QUOTE][拒绝融化の冰]期待内装的各位可能没理解树大的意思，或是没认真看帖。:burn:[/QUOTE] 多谢3位留言鼓励！果然是当老师的，冰理解我，作品已经搭完了，没有内装了。真的好累，抱歉！ 10级地震我都不怕，即使房子塌了，也没有辐射泄漏！:brick:
树影婆娑 2011-5-4

31楼

[QUOTE][dereklmx]:dribble: 请问楼主，那两个蘑菇是哪套里面的。。。[/QUOTE] 不是lego的，是一家叫brickforge出的配件，可以配合lego玩。
树影婆娑 2011-5-4

32楼

[QUOTE][jinqiu50]还想问树大，这样的规模是不是要用很多砖啊？[/QUOTE] 我估不准，应该不多。好像有2、3千件吧！感觉只是一个大空壳，不太费砖。
树影婆娑 2011-5-4

33楼
[QUOTE][铛铛娘]好淡雅，清新的感觉，想象中这样的一处建筑就应该坐落在一个静谧的海滨小镇的一处林荫路边，三五游人悠闲的欣赏各具特色的精致礼品，轻声讨论着到底要带几个回去。太美了。又看到了各种机械零件，再次感叹，零件本身真的没有明确的分类和界限，全看作者如何应用。树大的作品真的让人惊艳。喜欢作品真体的感觉，树大p完...[/QUOTE] 如果有机会去，多拍几张照片，回来发在镇上。:D 随附公园名称标志和内部一景
上传的附件：
- 2010120814100959_36.jpg
- B4B9ADFE8F50E7A26B9B06F196EA7080.jpg
游客 2011-5-4

34楼

真漂亮，实景&作品:p
米尼蒙奇奇 2011-5-4

35楼

绝对的艺术品
铛铛娘 2011-5-4

36楼

树大发上来的照片实在太好看了，那花，那草，美的呢。啥时候能去呢？找个墙角，画个圈圈，怨念一下去。:(
Mini 2011-5-4

37楼

这个的作品必须顶~ 在现在这样嘈杂的社会~拥有这样的恬静很必要~
kerry.aydin 2011-5-4

38楼

;) 很厉害啊。楼主在搭建之前，应该有一个笔绘的草图的吧，否则怎么计算使用数量和一些力学的稳定性呢？不知道这一步是怎么做的呢？
jane 2011-5-4

39楼

美不胜收!树大MOC得非常象,好喜爱的!:p
树影婆娑 2011-5-4

40楼

[QUOTE][kerry.aydin];) 很厉害啊。楼主在搭建之前，应该有一个笔绘的草图的吧，否则怎么计算使用数量和一些力学的稳定性呢？不知道这一步是怎么做的呢？[/QUOTE] 没有草图。我不像50版主有素描的功底。草图一般在我的头脑里，如果实在复杂可以配合LDD描一个大概。整体估算是这样进行的： 1. 比划了一下我墙角食品柜顶的尺寸，前后深可以支持底板48+16=64，左右宽度48+32=80可以放下。这样底板就定位80x64； 2. 定单个窗户宽度，一组的数量，看看能放几组（个人希望在3组以上），每组是否相同（正面考虑过窗户4、6、4），设计出门厅并计算宽度，再考虑门外广场，尽量用上伦敦桥提供的大灰平板，所有这些必须统筹考虑，基本水平空间布置就完成了。前后情况类似。则整体平面布置就完成了； 3. 力学稳定性比较容易做到。首先房顶的桁架(图见此文中2.2)要足够结实，桁架4个边，其中两个边有墙体支撑，中间又选择了3根支撑柱，这3根支撑柱同时起到加固底板接缝的作用。用手托住一试，结不结实就感觉出来了。所有房子，我一般都是这么弄得，希望对你有帮助。
树影婆娑 2011-5-4

41楼

[QUOTE][jinqiu50]想再清楚点看看窗子的做法，不知树大有没有拍？[/QUOTE] 50版主真抱歉，我没有拍窗子的做法。建议你仔细看一下此文中3.2的图。房子二层和房子一层上边的小窗户做法是不一样的。其中二层一看就懂，就是正常往上磊，没有复杂的计算。建议你可以参考此种做法。一层的是反着装的，因为我开始想偏了。为了固定，在后面使用了无豆梁，与上面加固使用了pin，为了取齐高度， pin的安装还使用了特殊的手法。搭到二层才发现更简单明了的搭法，那一层的特殊手法就没有什么意义了。我就不用图说明了。
jinqiu50 2011-5-5

42楼

[QUOTE][树影婆娑]如果有机会去，多拍几张照片，回来发在镇上。:D 随附公园名称标志和内部一景[/QUOTE]好美的公园。
jinqiu50 2011-5-5

43楼

[QUOTE][树影婆娑]50版主真抱歉，我没有拍窗子的做法。建议你仔细看一下此文中3.2的图。房子二层和房子一层上边的小窗户做法是不一样的。其中二层一看就懂，就是正常往上磊，没有复杂的计算。建议你可以参考此种做法。一层的是反着装的，因为我开始想偏了。为了固定，在后面使用了无豆梁，与上面加固使用了pin，为了取齐高度， pin的安装还...[/QUOTE] 好，我再仔细看看。树大有空能拍些窗子的特写吗？不知有没有拆掉？觉得树大是采取的特殊的方法装的窗子。可是是不是因为比较小的原因，总是看不清结构。也可能我的水平还不够，看不懂吧。所以希望看到特写。
lxy2009 2011-5-5

44楼

哇，真的好神奇啊……，二楼桁架好象是吊起来的:dribble:
茶是故乡浓 2011-5-5

45楼

太精美了！
jinqiu50 2011-5-5

46楼

[QUOTE][lxy2009]哇，真的好神奇啊……，二楼桁架好象是吊起来的:dribble:[/QUOTE]是呀，用上科技件以后，从后面看就像真的框架结构。
id9705 2011-5-7

47楼

:burn: :burn: :burn: :burn: :burn: :burn:
tian198433 2011-5-19

48楼

这样好的作品必须要顶:D
1411679067 2011-6-16

49楼

树大出品，必属精品！！！顶！！！
lxy2009 2011-7-20

50楼

真是太强了·······
又一个入坑的 2012-12-25

51楼

太赞了，树大:sexy_girl
simon tang 2012-12-26

52楼

哇！好厉害
大生姜和小年糕 2014-9-3

53楼

膜拜中！…
yilaguan 2014-9-4

54楼

真好看啊，而且规模搞得好大，大工程啊。。
方小舟 2014-9-4

55楼

哇，布查德花园，每年和同学去维多利亚都会去看看~~
Doris 2014-9-7

56楼

超级好看！关于屋顶的处理，楼主觉得Harry Potter里面的屋顶怎么样？似乎用通常的屋顶元素角度有点不够贴切