【原创】2010科技系列简评 科技系列

cooooooool 2011-4-14 17393

2010科技系列目前已经出全,8043、8053几款价格已经触底反弹中,加上53作为中型set,玩家需求量已趋于平稳,尽管LEGO会继续少量增加供应,但价格应该可能像8265那样长期缓慢增长。8043估计还会大量出现(智乐宣传单上,包括乐高在2011新款说明书的后面都还继续宣传8043),但是价格降回原来已经不大容易了。 简单谈下几个套装的感受(按照乐高款号排序) 8041 612块的零件数量,除了5个大黑色科技面板之外,没什么看点。缺面板的,看看,不缺面板的,无视; 按此在新窗口浏览图片 8043 1123块的零件数量,4电机、2遥控、2接收、1电池盒、4个LA....值这个价格,必入!毕竟可以得到如此多的电机,以后用来改电动,手中东西多; 按此在新窗口浏览图片 8045 115块的miniset,零件也常见,实在没什么可以说的,没意思; 按此在新窗口浏览图片 8046 152块的零件数量,近年来首个直升机系列,没有轮子,可以得到三叶螺旋桨,其余的一般; 按此在新窗口浏览图片 8047 252块的零件数量,去掉履带不到200块的小set,一个大转台齿轮很不错,一个特殊半面齿轮,一个LA支架(有补充包,但是旧款LA没有支架的可以关注哦...)只是没有8271那样变化多端而已,不过小号履带也是值得收的。 按此在新窗口浏览图片 8048 314块的零件数量,搭出来的车还是比较大气的,看点是3个减震弹簧、这么少的零件也有2对气缸、前轮悬挂,两个4齿大齿轮,2个大2个小轮子(大的轮毂与8265通用,小的整个轮子与8053通用)值得推荐,不过要moc最好入2套; 按此在新窗口浏览图片 8049 525块的零件数量,今年唯一有气动的中型set,2个大、6个小轮子,除了几个面板颜色不喜,可以升级为电动+气动应该足以值得拥有,而且现在价格平易近人; 按此在新窗口浏览图片 8051 467件的零件数量,摩托,外形很酷的,而且有3个避震,摩托系列值得收下; 按此在新窗口浏览图片 8052 686件的零件数量,有一个电池盒、一个M电机的中型set,蓝色本身很漂亮,但是形状、功能平平,很容易MOC,所以可以不入; 按此在新窗口浏览图片 8053 1289件的零件数量,没有8421而且想入吊车系列的可以入下,但是跟8421不是一个数量级,毕竟8421是当年的旗舰,8258大小的轮子、3层伸展吊臂、旧款电池盒、宽敞的驾驶室都是8053没法比的,不过在中型set中,还算性价比可以(但那是前些日子的事情了,呵呵),而且毕竟可以改电动,可以一入。 按此在新窗口浏览图片 以上个人观点,欢迎拍砖。 总之,推荐的款式为(按我的喜好排序推荐指数) 8043、8049、8053、8051、8048、8047,其余可以无视。。。
最新回复 (72)
  • 拒绝融化の冰 2011-4-14
    2
    配上图更精彩。
  • zeta1 2011-4-14
    3
    中小set就等打折特卖神马的时候去收了~~~货还是蛮常见的。 怨念的还是大set。。。
  • xingxingma 2011-4-14
    4
    长知识了,配图更好。
  • littleman 2011-4-14
    5
    着重零件级的比较。 8043触底反弹,表吓老冰,他还没收呢
  • 土拨鼠 2011-4-14
    6
    前两天百盛特卖什么摩托直升机拖拉机的就都有 可是比淘宝还贵呀
  • ajdken 2011-4-14
    7
    科技高手呢,收全了么??俺还是觉得8053挺不错的~
  • 拒绝融化の冰 2011-4-14
    8
    [QUOTE][littleman]着重零件级的比较。 8043触底反弹,表吓老冰,他还没收呢[/QUOTE] 我已经被吓到了:spiderman
  • 拒绝融化の冰 2011-4-14
    9
    [QUOTE][土拨鼠]前两天百盛特卖什么摩托直升机拖拉机的就都有 可是比淘宝还贵呀[/QUOTE] 所以很快还得搬出来再降价特卖:sexy_girl
  • cooooooool 2011-4-14
    10
    [QUOTE][littleman]着重零件级的比较。 8043触底反弹,表吓老冰,他还没收呢[/QUOTE] 看吧,当时1.3k还是老款+补充包的,现在1.4k还是新款无补充包的,相当于触底反弹了吧,呵呵。
  • 拒绝融化の冰 2011-4-14
    11
    [QUOTE][cooooooool]看吧,当时1.3k还是老款+补充包的,现在1.4k还是新款无补充包的,相当于触底反弹了吧,呵呵。[/QUOTE] 我都没遇到1.3K+补充包的:confused:
  • littleman 2011-4-14
    12
    8043再升俺也不怕,香港大把1k3的。 E家居然50多笔1550的成交,真的假的:sweat: 。。。
  • 拒绝融化の冰 2011-4-14
    13
    [QUOTE][littleman]8043再升俺也不怕,香港大把1k3的。

    E家居然50多笔1550的成交,真的假的:sweat: 。。。[/QUOTE]
    应该是有真有假。
  • zeta1 2011-4-14
    14
    [QUOTE][littleman]8043再升俺也不怕,香港大把1k3的。 E家居然50多笔1550的成交,真的假的:sweat: 。。。[/QUOTE] 这个还好。。。HK8043起码标价1400+。。。搬过来贵150多。 倒是1250+的8297搬过来卖1K6这个微微。。。
  • ruf 2011-4-14
    15
    [QUOTE][cooooooool]8043、8049、8053、8051、8048、8047,其余可以无视。。。[/QUOTE]

    除了8051(现在价格不好)和被楼主无视的,其他都入了。握个手~
  • cooooooool 2011-4-14
    16
    [QUOTE][ruf]除了8051(现在价格不好)和被楼主无视的,其他都入了。握个手~[/QUOTE] 握手,我还有没收的也。
  • peterpan 2011-4-14
    17
    :p 等待8043ing……
  • 拒绝融化の冰 2011-4-14
    18
    [QUOTE][ruf]除了8051(现在价格不好)和被楼主无视的,其他都入了。握个手~[/QUOTE] 我还一件都没收呢:confused:
  • lightdoodle 2011-4-14
    19
    楼主辛苦 怎么图看着排版有点乱呢
  • Jiney 2011-4-14
    20
    8048还是先等等吧,今年的8081看着更好。 8046其实很不错唉,不比今年的那架差。。。期待一个带swash plate的直升机旗舰。。。 [QUOTE][cooooooool]2010科技系列目前已经出全,8043、8053几款价格已经触底反弹中,加上53作为中型set,玩家需求量已趋于平稳,尽管LEGO会继续少量增加供应,但价格应该可能像8265那样长期缓慢增长。8043估计还会大量出现(智乐宣传单上,包括乐高在2011新款说明书的后面都还继续宣传8043),但是价格降回原来已经不大容易了。 简单谈下几个套...[/QUOTE]
  • fourmanrun 2011-4-14
    21
    图文并茂,楼主辛苦了
  • zhubin 2011-4-14
    22
    呵呵,我全收了,所以没怨念了。
  • kemblelily 2011-4-14
    23
    我都没看见过1300+的8043:cold:
  • cooooooool 2011-4-15
    24
    [QUOTE][kemblelily]我都没看见过1300+的8043:cold:[/QUOTE] 现在貌似不多见了,1300+运费几本就1k4鸟。。。
  • cooooooool 2011-4-15
    25
    [QUOTE][Jiney]8048还是先等等吧,今年的8081看着更好。 8046其实很不错唉,不比今年的那架差。。。期待一个带swash plate的直升机旗舰。。。[/QUOTE] 8046是还可以,近年新出的直升机系列,可是零件数太少,而且没有轮子,以后MOC只能是不能移动的东西呵呵,杀肉吧,肉也太瘦。 话说8081看着不错(看图推测零件数6、7百件左右的样子,中型set),当然跟8048(零件数314P,小型set)不是一个级别了,不过8048一个车就能涵盖两对气缸、大大小小4个轮子、3个减震和2对悬挂,而且Bmodel可以改成风格不同的拖拉机(好像8081的Bmodel也是个四驱车),还有什么不足的呢?要是入两个8048就可以MOC减震皮卡了,还可以赚到2个轮子。不过话说回来,8048跟8081的四驱功能比不了,而且预计8081应该有可以改装电动和遥控的空间(不过看8048内部的空间,拆掉座椅、方向盘、方向控制连杆之后放入电池盒问题不大,后部气缸拆掉加上电机和遥控接收估计也能实现)。而且,,,2011下半年不是有个8110吗?四驱、四悬挂、气动、电动、2k多的零件数,入了一个基本就可以无视8081了。
  • ruf 2011-4-15
    26
    8110可是旗舰,价格不菲啊
  • wangzun8888 2011-4-15
    27
    LZ推荐的六款之中,除了8047和8048没收,其他都收了。8047是不准备收了,8048还在犹豫之中
  • 游客 2011-4-15
    28
    只是在去年刚出的时候收了2个8046,是想要里面的这个零件,小set价格变化也不大。 按此在新窗口浏览图片
  • haiout 2011-4-16
    29
    8110有2K多的零件吗,在哪里得到的消息,如果是真的,那可是有史以来最多零件的SET了。
  • cooooooool 2011-4-16
    30
    [QUOTE][wangzun8888]LZ推荐的六款之中,除了8047和8048没收,其他都收了。8047是不准备收了,8048还在犹豫之中[/QUOTE] 8047,小履带的优势(怎么好像有广告的嫌疑,不过我可不是枪手啊。):基本上任意大小的齿轮都可以作为链轮带动,手里的齿轮基本就可以MOC履带了,省得还得考虑履带轮不通用的问题。 当然话说回来,小履带可不是8047的专利,不过价格上8047应该有优势的吧hehe。 8048,要是没有3个减震+2对悬挂,其他基本就没有看点了,可是问题偏偏就在这里:只有314件的零件的小set(如果入2套就是628件,不超过500米),就有3个弹簧+2对悬挂(如果是两套,可就是6个减震+4对悬挂了,多出的2个减震可以MOC一个6轮车,或者前面有个MOC坦克),并且小麻雀五脏全,什么气缸、大轮子而且还可以动动脑筋试试加PF,呵呵乐在其中吧。
  • skywing 2011-4-16
    31
    点评很地道,我收了8043和8051 因为有8421所以直接忽略8053
  • cooooooool 2011-4-16
    32
    [QUOTE][haiout]8110有2K多的零件吗,在哪里得到的消息,如果是真的,那可是有史以来最多零件的SET了。[/QUOTE] :) 唯一一个道听途说的数字。
  • wangzun8888 2011-4-16
    33
    [QUOTE][cooooooool]8047,小履带的优势(怎么好像有广告的嫌疑,不过我可不是枪手啊。):基本上任意大小的齿轮都可以作为链轮带动,手里的齿轮基本就可以MOC履带了,省得还得考虑履带轮不通用的问题。 当然话说回来,小履带可不是8047的专利,不过价格上8047应该有优势的吧hehe。 8048,要是没有3个减震+2对悬挂,其他基本就没有看点...[/QUOTE]
    8070有几个减震和悬挂?是不是买了8070就可以不用买8048了?
  • cooooooool 2011-4-16
    34
    [QUOTE][wangzun8888]8070有几个减震和悬挂?是不是买了8070就可以不用买8048了?[/QUOTE] 貌似是的,刚说的那个8081就是中型set了,这8070属于中大set了,还有电动,价格无论如何也不可能太给力啊。
  • 游客 2011-4-18
    35
    8043 1123块的零件数量,4电机、2遥控、2接收、1电池盒、4个LA.... 请问:黄色的8043遥控器\接收器,与PF火车系列遥控器\接收器是否通用?看图,机械8043与火车7938是同一型号的接收器,而遥控器却不一样.为什么8043不改用7938的遥控器呢?7938的遥控器能控制4X2=8个电机,4组接收器(4个通道1-4)
  • 拒绝融化の冰 2011-4-18
    36
    [QUOTE][五星红旗]8043 1123块的零件数量,4电机、2遥控、2接收、1电池盒、4个LA....
    请问:黄色的8043遥控器接收器,与PF火车系列遥控器接收器是否通用?看图,机械8043与火车7938是同一型号的接收器,而遥控器却不一样.为什么8043不改用7938的遥控器呢?7938的遥控器能控制4X2=8个电机,4组接收器(4个通道1-4)[/QUOTE]
    普通遥控与火车遥控在控制电机数是上没区别,区别是火车遥控可以调速。
  • 拒绝融化の冰 2011-4-18
    37
    [QUOTE][zhubin]呵呵,我全收了,所以没怨念了。[/QUOTE]
    羡慕o∩_∩o
  • cooooooool 2011-4-18
    38
    [QUOTE][拒绝融化の冰]普通遥控与火车遥控在控制电机数是上没区别,区别是火车遥控可以调速。[/QUOTE] 8043的遥控器有2个,每个也有4个通道(即8个动作)。而且每个上面有2个摇杆,加在一起是4个摇杆,用掉一个摇杆用来切换控制组(这个摇杆向前推,其余3个摇杆分别控制左履带、右履带、塔台的正反运动,共3路动力,6个自由度;这个摇杆向后推,其余3个摇杆分别控制挖掘臂的关节、肘关节、腕关节的正反运动,共3路动力,6个自由度。) 没有玩过火车系列,不过对可调速遥控很有爱。但是不知道其工作方式。不过从图片看,貌似最多只能同时推2个摇杆,如果用一个摇杆来切换动力输出,那就只能一次控制1个动作了。 但是8043的双遥控器可以同时推动其余的3个摇杆,可以同时完成肩、肘、腕3各关节同时伸缩,在另一种动力输出情况下可以一边前进一边转塔台,也可以完成车底盘旋转(两侧履带反向转动)的同时塔台与车身反转的超炫的动作(看起来上半部分车身不转动的感觉)。
  • 拒绝融化の冰 2011-4-18
    39
    [QUOTE][cooooooool]8043的遥控器有2个,每个也有4个通道(即8个动作)。而且每个上面有2个摇杆,加在一起是4个摇杆,用掉一个摇杆用来切换控制组(这个摇杆向前推,其余3个摇杆分别控制左履带、右履带、塔台的正反运动,共3路动力,6个自由度;这个摇杆向后推,其余3个摇杆分别控制挖掘臂的关节、肘关节、腕关节的正反运动,共3路动力,6个自由...[/QUOTE]
    啊。我想你误会了。
    我可没说一个火车遥控可以抵两个普通遥控。>"<||
  • cooooooool 2011-4-19
    40
    哦,我也不是捏个意思,就是回楼上疑问的。
  • fayex 2011-4-19
    41
    8885和8879的主要区别有二: 1. 8879可调速,楼上已经说了 2. 8879是持续工作,拨轮之后除非降速为0或者按红键,马达会一直转; 8885相反,推杆马达就转,松开就停。
  • 游客 2011-4-19
    42
    各有各的用处,8879控制行驶的话可以控制车速,但控制转向时就不方便了,特别是要自动回正的话;8885则反之。:)
  • cooooooool 2011-4-19
    43
    [QUOTE][peterski]各有各的用处,8879控制行驶的话可以控制车速,但控制转向时就不方便了,特别是要自动回正的话;8885则反之。:)[/QUOTE] 可能正因如此,才在火车中应用8879遥控,因为火车只需要沿轨道加速、减速行驶。 若用8885调节转速,看来只能依靠变速箱了。
  • 游客 2011-4-20
    44
    非常感谢各位的指点!fayex的答复十分准确,谢谢!!请问: 1.如果把科技8043的电机\遥控器,改装到火车10194(或7938\7939)上,是否可行? 2.如果把火车10194(或7938\7939)的遥控器,应用到科技8043上,是否可行? 3.通用性和可拓展性是LEGO生命所在.
  • xingxingma 2011-4-22
    45
    试问这个造型有步骤图么
    上传的附件:
  • fayex 2011-4-22
    46
    [QUOTE][xingxingma]试问这个造型有步骤图么[/QUOTE] 如果是从这上面看来的话, [url]http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=453990 估计不会有步骤图的。
  • cooooooool 2011-4-22
    47
    [QUOTE][xingxingma]试问这个造型有步骤图么[/QUOTE] 木有,作者没上传。只能靠猜
  • xingxingma 2011-4-22
    48
    不知镇上会有哪位科技高手贡献个
  • cooooooool 2011-4-22
    49
    有差不多的零件可以试试MOD一下。
  • 拒绝融化の冰 2011-4-22
    50
    [QUOTE][cooooooool]有差不多的零件可以试试MOD一下。[/QUOTE]
    是C不是Do∩_∩o
  • cooooooool 2011-4-25
    51
    C-创造,既然是仿造,不敢称为C。呵呵。
  • 石头妈妈 2011-5-13
    52
    1,流着口水瞻仰中。。。。 2,对比自己的存货,发现凡是大神不推荐的我都有,大神推荐的我都没有(除8043,那也是咬牙买的),看来还要多多学习啊,我现在囤货的水平还是停留在“封面党”上。 3,啥也不说了,精彩!:)
  • cooooooool 2011-5-13
    53
    [QUOTE][石头妈妈]1,流着口水瞻仰中。。。。 2,对比自己的存货,发现凡是大神不推荐的我都有,大神推荐的我都没有(除8043,那也是咬牙买的),看来还要多多学习啊,我现在囤货的水平还是停留在“封面党”上。 3,啥也不说了,精彩!:)[/QUOTE] 别叫大神啊,我跟大神差好几个个档次哪,ROBIN+镇上许多高手们+各位斑竹们+五十川 才大神啊,还有那些米神、古董神、MINDSTORMS神等,像我等凡夫俗子里面也是普通人一个, 汗一个先:) ;至于评价与推荐,也是根据以后MOC、零件的特殊性+稀缺性、综合性价比来看的。 不推荐的不代表不好,只是在推荐的款式中(往往都是中大set),包含或多数覆盖了那些不推荐的款式的零件,就是说,有了些大set,再加上极少量零件,就可以仿制其他款式了,象8052、8294等,仿制难度不大,只需少量改动或增加零件。 其实我觉得入门时,评价一款lego的优劣,应该看他的设计思路,但是思路毕竟要靠零件来实现,所以手头有了几款大set之后,就只收那些杀肉款了,不然,所有思路都只能停留在想象中。 一家之言。。。。
  • cooooooool 2011-5-13
    54
    其实,个人认为,可玩性强、改装潜力大、可以加PF、各色零件种类奇全、与手头set的零件互补性强的set,就是值得入的(前面5条同时满足的越多越好)。
  • EaStar1110 2011-6-27
    55
    个人推荐8049,原因:1)这年头气动的东西不多;2)整体造型和拼搭都是有点亮点的;3)气动的在moc工程机械车辆方面感觉更搭,现在的电动伸缩杆造成齿轮传动复杂度大了很多了,而且颜色和工程机械车辆黄色,感觉不是很协调。按此在新窗口浏览图片 这个图片的挖土机是不是比8043的更范???
  • cooooooool 2011-6-28
    56
    先赞一个图中神物! 灰色与黄色搭配效果还不错了,总比蓝色和红色正些,呵呵。
  • cooooooool 2011-6-28
    57
    不过气动倒不一定追古董,从8110的气动回归来看,lego在一定情况下是不会轻易放弃气动的。 因为以下几个原因: 1、那是一个零件历史上的分水岭:伸缩杆的出现才使得仿真模拟各种液压工程车成为可能,而气动伸缩杆填补了这个空白,创造了历史。而且气动零件并不像旧面板那样难看,以至于要更新面板来代替它们。 2、现今好多玩家moc仿生机械时都青睐气压套件(尽管伸缩杆的定位不够精确,但是想想那打1、2下气就可以把伸缩杆伸到最长或者压到最短的感觉,电动LA简直望尘莫及),还有模仿机械手臂如果用电动LA将使结构不仅复杂而且坚固性就会降低,而用气动零件将简化设计、节省空间、增加坚固性,因此更加容易操控。 3、气动部件可以节约成本以及降低设计难度:只需气动杆+三通+打气筒+气阀开关+软管等几个零件就可以实现电动LA用几十甚至上百的零件就能实现的动作(就像8043最末端的伸缩臂,加上控制它的齿轮传动零件,足有几十,而这些,有几个启动零件轻松搞定),不但可以大大降低零件数量降低像8110这等大set的成本,同时大大减轻设计师的设计压力,毕竟这对设计师来说是一种放松。
  • jinqiu50 2011-6-28
    58
    是不是买一款8110,就涵盖了所有的科技款的技术了?
  • cooooooool 2011-6-28
    59
    [QUOTE][jinqiu50]是不是买一款8110,就涵盖了所有的科技款的技术了?[/QUOTE] 呵呵,从零件方面看: 最起码还差遥控。。。。。。 还有那个缓慢起降的气压缸、履带系统、链条传动还都木有涉及捏。 从设计部件来看,还没有涉及电动行进、转向、变速箱等。。
  • EaStar1110 2011-6-28
    60
    气动器件在机械车辆的动作控制上,我觉得更容易作出仿真度高的作品。现在气动件里面我觉得最需要的是尽快做出一个可调节卸压速度的零件,然后通过不同的气泵压比,其实也可以做到比较精准的控制的。现在的气动零件,只是通过气阀开关来卸压,所以造成卸压过快,动作的仿真度大为降低了。
  • nathan1014 2011-6-29
    61
    请问买了8043的话能否把8070改为遥控电动?
  • cooooooool 2011-6-30
    62
    [QUOTE][nathan1014]请问买了8043的话能否把8070改为遥控电动?[/QUOTE] 应该能。
  • cooooooool 2011-6-30
    63
    [QUOTE][EaStar1110]气动器件在机械车辆的动作控制上,我觉得更容易作出仿真度高的作品。现在气动件里面我觉得最需要的是尽快做出一个可调节卸压速度的零件,然后通过不同的气泵压比,其实也可以做到比较精准的控制的。现在的气动零件,只是通过气阀开关来卸压,所以造成卸压过快,动作的仿真度大为降低了。[/QUOTE] 最好有液压,并且打气装置换成打油装置。
  • 装甲雄狮 2011-8-11
    64
    口水一地呀。我还一个都木有呢:confused:
  • RoboSemia 2011-8-12
    65
    [QUOTE][EaStar1110]个人推荐8049,原因:1)这年头气动的东西不多;2)整体造型和拼搭都是有点亮点的;3)气动的在moc工程机械车辆方面感觉更搭,现在的电动伸缩杆造成齿轮传动复杂度大了很多了,而且颜色和工程机械车辆黄色,感觉不是很协调。[url]http://www.brickshelf.com/gallery/blakbird/BrickCon-2009/dsc_1037.jpg 这个图片的挖土机是不是...[/QUOTE] 这个也是LEGO做的么,用的是气动? 那些面板从哪来?
  • RoboSemia 2011-8-12
    66
    [QUOTE][cooooooool]呵呵,从零件方面看: 最起码还差遥控。。。。。。 还有那个缓慢起降的气压缸、履带系统、链条传动还都木有涉及捏。 从设计部件来看,还没有涉及电动行进、转向、变速箱等。。[/QUOTE] 写得太好了,读后收益非浅。其实LEGO科技同金属车模比较,无论质感、细节、还是色彩,都不及车模,但是LEGO是一种结构之美,另外模仿真实机械运动,是其他玩具所没有的。
  • zhujinbao 2011-10-3
    67
    来看了你的贴,就要顶了才能走的哦。:rolleyes:
  • Grant 2011-10-11
    68
    非常棒的介绍... 谢谢楼主。
  • markewhite 2011-10-24
    69
    谢谢楼主的介绍 已经入手8043~
  • foxhu 2011-10-29
    70
    图文并茂 说的蛮到位的:rolleyes:
  • 游客 2011-11-10
    71
    严重学习,长见识
  • simatic_net 2011-11-23
    72
    我已经入了8043和8053.觉得都不错。
  • 科技迷 2012-3-21
    73
    我已经入了8043,8053,8049,8051。
返回
发新帖