2. LEGO系列
  3. 【讨论】哥们也玩一把四驱

【讨论】哥们也玩一把四驱 科技系列

树影婆娑 2011-1-7 3926
最近年关事多，古堡还没拆，砖少。正好可以整点科技的东东。 先从四驱越野开始，哥们也体会一把MOC四驱。 我的目标是强劲地形越野性。整个车体难不难看，无所谓。只有车底盘，功能全面都行。 初步想体现，电机驱动，电机转向，前后减震，四轮驱动，前后轴有差速器，主传动轴有差速器。变2档，快速行进和慢速通过特殊地形。所有功能全遥控。 花费2个晚上，分别设计出了前桥和后桥。 其中前桥双侧减震，带差速器的驱动设计也完成了。转向也预留了位置。所有功能都实现了，如下3图。正面；底面；侧面。 但问题来了！底盘太低，与我的要求相差太远。减震的蓝色支撑零件来自8880。转动行程太短。现在已是极限位置。将来越野肯定托底。 看来要拆了重新设计了！
最新回复 (25)
  • 树影婆娑 2011-1-7
    2楼
    看看后桥（3张图）：侧面；后面；底面。 为了越野，我特意设计了扭转车身。 后桥底盘够高。跟前桥一比，车身不在一个高度平面上。根本就不是一辆车。这样看来，前桥更有问题了。唉！前桥功能都实现了，对我可不容易，可惜了！
  • robin 2011-1-7
    3楼
    树大：这个又是个浩大的工程！中间会发生很多意想不到的问题。期待中。。。。。。
  • helpyou 2011-1-7
    4楼
    没有减震件，只能羡慕一把
  • 小毛豆米子 2011-1-7
    5楼
    树大和我们不一样，很少来灌水，有时间都在构思佳作呢！
  • jane 2011-1-7
    6楼
    静等成功改装前桥的好消息:)
  • monday1127 2011-1-7
    7楼
    宽度是不是大了点？
  • jerryyao 2011-1-7
    8楼
    我感觉要一步一步来，树大比较追求完美，要一步到位。 我原来的设想是，四驱先，然后避震，然后换挡，一步一步改到位。
  • monday1127 2011-1-7
    9楼
    换挡？看到变速箱，我头很晕 :brick:
  • 真盖塔 2011-1-7
    10楼
    树影先生是少数的能摆脱性价比 低价扫货 抢特卖会 这些俗事的MOC大师啊:embarrass 唉，他才是真正的诠释了乐高精神的MOC大师吧
  • 11楼
    好宽，膜拜o∩_∩o
  • 12楼
    [QUOTE][小毛豆米子]树大和我们不一样，很少来灌水，有时间都在构思佳作呢！[/QUOTE]
    水是生命之源o∩_∩o
  • 树影婆娑 2011-1-7
    13楼
    [QUOTE][robin]树大：这个又是个浩大的工程！中间会发生很多意想不到的问题。期待中。。。。。。[/QUOTE] 谢前辈提点！ 我已经碰到很多问题了，尽量搞定，搞不定就向前辈和各位请教。MOC中最有意思的就是遇到一个又一个的问题， 迎接挑战，解决它。如果真不行就妥协。放弃一些不切实际的设想。也别为个玩累坏自己。
  • 树影婆娑 2011-1-7
    14楼
    [QUOTE][小毛豆米子]树大和我们不一样，很少来灌水，有时间都在构思佳作呢！[/QUOTE] 我的乐趣是折腾这些零件。灌水也有灌水的乐趣，轻松愉快。 有爱写书的，也有爱聊天的，我看都不错。自己爽就得了。
  • 树影婆娑 2011-1-7
    15楼
    [QUOTE][monday1127]宽度是不是大了点？[/QUOTE] [QUOTE][拒绝融化の冰]好宽，膜拜o∩_∩o[/QUOTE] 没错！宽度很大。我已经尽最大可能压缩了。 我也是经过这次尝试了解到。如果采用这种传统结构。宽度应该不能再小了。如果设计巧妙最多减2格，并不明显。 问题先说前桥： 1. 中间差速器3格，我是费了半天劲设计在一个7格宽的空间内。如果是5格，我弄了半天也没有完美方案； 2. 两边减震的蓝色支撑必须有，因为这里要输出动力，还要减震上下移动，还要转弯左右扭动。这种支撑我还有一种小型的，但放入两组万向节长度不够。我已经使用了新型万向节，新玩家可能不知道，新万向节比老的短1格。总之，两边支撑长度取决于每册能放下2根万向节，我只有这种蓝色支撑零件。尺寸没法调整； 3. 每边固定轮子的灰黑色组合支撑，这里已是最少尺寸3格。原因还是必须放得下万向节的一半1格半； 4. 后桥结构，由于没有转弯，简单。完全可以缩小。故意增大是为了配合前桥尺寸； 5. 最终成品，我想设计成类似大脚车的样子，轮子大，轴距大，但车身小。 我也想小。难啊！
  • 树影婆娑 2011-1-7
    16楼
    [QUOTE][jerryyao]我感觉要一步一步来，树大比较追求完美，要一步到位。 我原来的设想是，四驱先，然后避震，然后换挡，一步一步改到位。[/QUOTE] 所以我才不要外形啊！ 使我感兴趣的是实现它的功能。
  • jinqiu50 2011-1-7
    17楼
    我就学习，学习，再学习了。
  • 游客 2011-1-7
    18楼
    唯一免疫的科技 膜拜下:d 主要还是基本砖 科技不太会玩
  • xinleiming 2011-1-7
    19楼
    前臂棒棒:)
  • T满怀信心 2011-1-8
    20楼
    [QUOTE][helpyou]没有减震件，只能羡慕一把[/QUOTE] 能加减震吗？？
  • 游客 2011-1-8
    21楼
    树大以前就是玩科技的，现在回归了。:d
  • 09op09op 2011-1-8
    22楼
    类似结构我也尝试过，结果是坏了3次差速里的伞齿…再减小齿比的话就得改全部结构…最终烂尾
  • 苏普 2011-1-8
    23楼
    :brick: 新手说：我觉得还是8297的x873cx1和x1029组合比较好，楼主的前桥悬挂太大了吧
  • 树影婆娑 2011-1-8
    24楼
    [QUOTE][苏普]:brick: 新手说：我觉得还是8297的x873cx1和x1029组合比较好，楼主的前桥悬挂太大了吧[/QUOTE] 确实是这样啊！ 要想减小体积就得有特殊零件。我没有8297，自己做就只能这样了。
  • 25楼
    [QUOTE][树影婆娑]确实是这样啊！ 要想减小体积就得有特殊零件。我没有8297，自己做就只能这样了。[/QUOTE] 这个可以有:)
返回
发新帖