反正我不需要:sexy_girl

“曲轴、连杆、凸轮，或者是120度的连接”这类机械部件LEGO都是有，而且是它们最擅长的部分，第三方很难搞出什么名堂。不过楼主的这个思路本身是可行的。在这方面近期做得比较成功的是brickarms吧，因为乐高产品要面对很多小孩子，所以决定了它不可能在人仔的武器方面做得太多，Will Chapman(brickarms的创始人）就抓住了这个市场空隙，给hardcore的乐高玩家设计制作了很多精良的武器，基本上靠玩家间口口相传，只在网上销售，自己设计和制作原型，量产则是外包，做得很不错呢

多谢楼上支持，像ipod一样，为其开发附件的公司不计其数。lego的产品决定了其有统一的接口，应该可以向这个方向发展。

还有个版权的问题，乐高对这可是很敏感。

这个东西成本会很高吧？ 我倒是不指望能像乐高的质量那样好，但是塑料融化用的热塑机和定性用的成型机器（我不是专业弄这个的，不知道术语应该怎么说）应该也是个蛮难解决的问题，毕竟乐高积木块它不是简简单单的一坨塑料块。 有些零件的确很是需要，譬如纵向拼插和横向拼插接起来的完美解决方案，如果能以较低成本得到较高质量的DIY部件，还是很不错的，只要价格合适，还是会有市场。。 至于版权，把积木和乐高设计的90%一样，那肯定市场不大吧，大了它跟你打官司，可是就像楼上说的，拼插是一个功能，不属于专利（就像螺丝一样），那你DIY了全新的部件，怕是想和你打官司乐高也心有余力不足。 总结一下，归根结底，还是创意，有了创意，再有行动有成果，才可能有市场。

LZ你对这个感兴趣的话推荐你一本书《基于LEGO的工程创新设计》，豆瓣链接在这里。这本书对于LEGO部件的基本结构和几何基础都有比较完整的叙述，不过因为是四年前的书，在软件和教育套件（写书的时候Mindstorm还没出呐）方面已经完全过时了，不推荐购买，去图书馆借来看看就可以了，要是在北京的话去国图，北区中文图书区就有。

想法是好的，但是起码有几个问题 质量和精度：虽然只是塑料，但是达到一定的质量和精度要求也不是那么容易的，单个零件误差影响可能不大，但是组合起来的累加误差将严重影响搭建体验。 成本：这和质量是直接相关的，能达到一定精度要求的塑模配套机器价格不菲，小规模生产成本肯定下不来，大规模生产未必有那么大的市场。 认同问题：如果说以上两个问题可以用钱砸的话，这个问题很难解决。相信作为lego玩家都有这样的感受，忠诚度特别高，力求完美。你要他们在lego零件中加入第三方的东西，很多人都会直接排斥的。我想真正的玩家肯定会在现有lego零件基础之上找到更好的解决方案，而不是用lego所没有的特殊零件去解决问题，否则可能也会被其他玩家所鄙视。 另外lego相关的一些活动、比赛明文规定不能使用lego以外的零件。

绝对支持楼主的想法 要注意的问题，零件的质量，精度，以及价格，这三个问题平衡好了，是个好生意

:sexy_girl :p 主意不错

我觉的只要你不在圆点上打上“ＬＥＧＯ”的字样就应该不算侵权。

[QUOTE][gexinxinge]想法是好的，但是起码有几个问题 质量和精度：虽然只是塑料，但是达到一定的质量和精度要求也不是那么容易的，单个零件误差影响可能不大，但是组合起来的累加误差将严重影响搭建体验。 成本：这和质量是直接相关的，能达到一定精度要求的塑模配套机器价格不菲，小规模生产成本肯定下不来，大规模生产未必有那么大的市场...[/QUOTE] 这两点说的非常准确，一针见血。 因为lego面对全球市场，所以模具的费用可以摊得很低。个人估计外包装上贴的捷克，匈牙利等产地，只是作为包装基地，而生产是在中国。 加工方面，周围有不少机械、模具的朋友，问题不是很大，但肯定是个需要摸索的过程。最大的问题是种类太多，每个种类去开个模具，成本吃不消。 最早有这个念头是从邦宝开始的（买奶粉时候送的），觉得没有转动部件，没有直角，120度连接等，玩起来不爽。这几天看了科技系列，感觉基本上传动都是轮系，在曲轴、凸轮、丝杠、导轨等方面还缺少很多。 这个只是个想法，但会一直和朋友讨论下去，1、如何达到精度，2、如何在极小批量，极大种类的情况下满足成本要求。这两个问题，也是一个产业的问题，不仅仅是LEGO的问题。