老实说，没明白想说明啥…………{:1_257:}

相机镜头都不错~

很用心啊，有些照片看不出是不同镜头拍的。

其实吧，相机镜头啥的都是工具，个人观点是任何相机镜头都可以拍任何主题，关键在于拍摄这对工具的熟悉程度。。 我也经历过一段倒腾器材的时间，男生可能都会比较容易对器材感兴趣吧，后来慢慢发现，一张好照片和器材的关系是在太小了，才慢慢对器材退烧。。 建议楼主在坛里和flickr上搜搜，有很多非常漂亮的乐高建筑照片，可以用来学习。。

我想看185内饰，论坛以前的老图片都打不开了，LZ拍一套品鉴吧{:3_162:}

比较了一下, 还是100mm和50mm的最好看, 个人更偏爱前者.

乐高x摄影，很用心的贴，赞~

感谢LZ的用心。其实我是进来看绝版的。摄影不懂，看不出区别

外观按照那位的说法要求突显立体感的话,24那张已经高耸入云了...配合恰当的PS背景,觉得可以达到Minifigure看建筑的视觉效果. 内部来说,大概还是角度的问题,看起来没有实体建筑内部的感觉

50以上区别不大 如果是人仔尺寸下真实的世界拍摄，35似乎更接近？

没法说..见仁见智.. 题材不同当然选用不同的镜头,可以利用焦距,利用景深,甚至利用快门的速度,来表达自己. 楼主很用心,不同焦距拍了不止一个角度. 好评! 套用摄影人的话,没有不好用的镜头,只有不会用的镜头.

镜头真多啊，外观的话，50-100的蛮合适的

哈哈，个人觉得拍LEGO建筑还是用 TS-E 90/2.8好（传说2015会有二代更新） ，毕竟LEGO始终是玩具。 至于拍真建筑用TS-E 24/3.5 L囖（扯远了。。）

lz一定是刚买了无敌三还在兴奋其中。。。。。路还长，慢慢烧，哥早已放下手中旗舰，回到了卡片机的怀抱

有专门的微距镜头呀。。。。。。。。。。。

眼拙不懂摄影，只有鱼眼变形了才能看出差别

其实那个帖子中要的效果我的理解可以这样搞：用50-100的仰拍，焦点对在你设计的人偶视点上，最后截图。差不多就是人偶眼中的高大建筑了

LZ这是要开创花式晒绝版的先河呀{:3_142:} 觉得24MM的建筑最好

 提示：您可以先修改部分代码再运行

肉眼凡胎 实在看不出有啥差别{:1_253:}

看看 学习

楼主是来秀焦段齐全的，呵呵

 提示：您可以先修改部分代码再运行

欣赏

和徕卡比还是有差距，哈哈

摄影小白来学习的。

摄影好玩就好玩在变化无穷，虽然参数和技术都是死的，但是人和景都是活的，所以照片也是各种各样。这里面的学问大的很。反正喜欢摄影的话，太多东西可以玩了。

还是感谢楼主对我话题的用心，自己顶一下

最后总结是什么？

能理解成从大到小，从变形到不变形么

满眼看去都是钱钱钱。。楼主米人鉴定完毕，这个帖子就像在摄影论坛发了张95年到15年乐高旗舰产品的盒子一样 不过正好请教楼主个问题，（那么问题来了） 楼主有没用过微距的头，佳能的哪个比较好？就是拍玩具。

拍的很漂亮，喜欢35和50焦距的感觉

刚从单反坑跳出来，跳到乐高坑
想说，，其实拍乐高对焦段几乎没要求。。。。。

不都是摆拍吗，，也不需要大光圈，，，补两个灯倒是很有必要

楼主辛苦啦！这样的对比很直观，可以直接看出不同焦段拍乐高房子的透视和变形程度，虚化特点，很有参考价值。把乐高拍好也是一种乐趣，多些这样的讨论帖最好 ：）

打土豪分lego