[求教]关于孔梁和孔砖的优劣 科技系列

dna2 2013-7-8 1746

貌似近几年出的SET里,孔梁已经完全取代孔砖了。早年的SET以孔砖为主。我收了几套老SET,发现孔砖结构很结实,而孔梁因为要靠连接PIN来固定,而PIN很容易跑出位置,造成孔梁间产生空隙,虽然不至于散架,但是拿在手里总感觉有些松松垮垮。镇里的各位大大,请科普一下孔梁和孔砖的优劣比较吧,让我们这些新手可以学习一下!拜谢!
最新回复 (21)
  • cccsean 2013-7-9
    2
    楼主不是已经说得很清楚了吗?这个问题以前有人提过,孔砖是过去时,如果喜欢,自己玩吧
  • dna2 2013-7-9
    3
    就我说的那些?没了?嗯。。。还以为会有利弊分析呢。。。我刨了10页旧贴没看到相关的啊。
  • haiout 2013-7-9
    4
    我发觉用孔砖的话还有一个弊端就是很难看清里面的结构,应为,有些都被一层一层堆起来的板砖给挡住了,看上去就是一整块砖头,而孔粱,虽然看上去单薄,但是一眼就能看清结构。
  • 楚沐猴 2013-7-9
    5
    我最近正在进行的作品中用了大量的孔砖,我谈谈我的感受 孔砖的优势: 1、结实,不容易变形。同样的结构用孔砖加固一下,立刻稳固了很多。特别是孔臂做的立体结构,很容易变形,降低效率甚至容易打齿 2、利用表面的凸起,可以很容易实现一些加固的工作。特别是用薄片和孔砖结合,通过巧妙的设计往往可以更有效地利用空间 3、在垂直方向上,容易拆卸。比如我做的一个动力分配箱,可以很方便地一层次拆解开来修改。而之前用孔臂做的版本,修改一下简直要了我的命,而且 4、凸起的颗粒可以很容易实现结构的拓展,一层宽一点的薄片就可以在水平方向上扩展更多的安装位置 5、凸起的颗粒可以比较容易结合光面板等装饰材料,实现作品的无颗粒化,提升作品的外观档次 孔砖的劣势 1、重量有所增加 2、尺寸偏差调整费力。凸起和孔位置有半个单位的偏差,两层孔砖之间的高度差是4/3个单位而不是一个完整的单位,因此,往往需要加2层薄片垫高,但是又因此浪费了一个单位的空间
  • 6
    孔砖大把的飘过
  • 安步当车 2013-7-9
    7
    节约了不少成本。
  • 8
    孔砖太重了
  • 哈来来 2013-7-9
    9
    孔梁最长的是15单位,如果要做超过15单位的细长造型,就需要用到孔砖了。。。 还有就是和非科技零件的连接起到装饰或者加固作用。。。 其实就如楼上几位所说的,毕竟是更新换代的结果,没必要太过于纠结其中的利弊,我相信大多数情况孔梁还是能够做出牢固又美观的结构的,而且孔梁确实要比孔砖使用起来要简单不少。。。孔砖两层板一层砖搭起来很蛋疼的。。。
  • snakekid 2013-7-9
    10
    大神的书里面有提,part1第3章有讨论。 studfull advantages 砖的优点 In general, studfull constructions are Easy to combine horizontally Easy to combine with non-Technic pieces and thus better suited to creative design Able to form very rigid constructions with firm horizontal connections Able to use a variety of plates for connections at many angles Able to create a rigid connection that maintains the relative orientation of the pieces ------------------------------------------- studfull disadvantages 砖的缺点 In general, the disadvantages of studfull connections are that they N Require reinforcements to prevent vertical separation under torque Have pin holes that are distributed less densely, making for bigger constructions Are not symmetrical, meaning that their orientation affects how easy they are to combine Do not easily fit most of the modern specialized pieces, such as motors and actuators Are a poor fit for vertical elements, such as axles and gear wheels Are bigger and heavier than studless pieces
  • snakekid 2013-7-9
    11
    studless advantages 梁的优点 In general, the advantages of studfull connections are that they Are easy to combine in any direction, allowing for threedimensional building Are easy to combine with most modern Technic pieces, such as motors and actuators Have more pin holes, making compact construction elements possible Rarely need extra reinforcement (if using rigid connections) Are smaller and lighter than studfull pieces -------------------------------------------- studless disadvantages 梁的缺点 In general, the disadvantages of studfull connections are that they Are less rigid; the largest studless structures have to be complex (or reinforced) to maintain rigidity Are harder to combine with non-Technic pieces Require at least two pins to create a rigid connection; extra pieces with complex shapes are often needed for rigidity Don’t always look as good as bricks
  • dna2 2013-7-9
    12
    在此感谢楼上各位大佬们的帮助,我相信新人总会提一些老问题,所以大佬们不厌其烦的帮助真的让人敬佩!谢谢!
  • 慕舞歆 2013-7-9
    13
    既然新set都是孔壁,那必然是孔壁相对来说更适合科技系列。
  • tomcatmao 2013-7-11
    14
    梁是科技系列的大势所趋。带孔砖现在主要是承重,把梁转成凸点连板做装饰等。另外其他系列的大车的底盘都是用带孔砖。
  • tomcatmao 2013-7-11
    15
    原因就是一开始设计师没那么牛,带孔砖做过渡。同时设计新的零件系统,设计好了,然后设计师要把玩一阵彻底改变以前的设计搭建思维,开发新产品。基本上比如经典的8043,其实很可能是研究了几年的产物,带孔砖使用量也是比较多的。还有最新的42009的MK1和之前的汽车吊,都是逐渐从孔砖过渡到梁。一方面也要消化零件生产库存,一方面逐渐更新换代,玩家也能逐渐适应。突然全是梁谁也受不了。另外零件也在改进,比如8齿齿轮、12齿齿轮还有三角薄梁等都改进了。
  • 笨猫 2013-7-11
    16
    学习
  • hawk9760 2013-7-11
    17
    学习
  • dna2 2013-7-11
    18
    不过个人确实很喜欢砖,也可能是新人不太懂梁的好处吧?哈哈。
  • rx178 2013-7-11
    19
    有啥用啥
  • kevinmosto 2014-8-5
    20
    其实很多老set可以尝试用孔梁复刻,说不定有惊喜
  • legolover2005 1月前
    21
    snakekid
    看着巨眼熟。。。。我敢打赌是sariel书里的,看了上百遍,都背下来了
  • Isaac_66 1月前
    22
    学习
返回
发新帖